бензин А-92 в талонах

ВИМОГА ТОВ “Техойл Рітейл” , код ЄДРПОУ 39582451, було прийнято участь у тендері щодо закупівлі бензину А-92 в талонах № у ЦБД UA-2016-11-03-001309-b, ID у ЦБД a52e63ca255c4da3bec0522e8abc3192, який проводило Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, та за результатами якого 22.11.2016р. переможцем було визнано ТОВ “Торговий Дім “НЄФТЕК”. Детально вивчивши тендерну пропозицію ТОВ “Торговий Дім “НЄФТЕК” повідомляємо наступне: 1) Згідно умов тендерної документації, а саме розділу I п.7: “Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що готуються Замовником, викладаються українською мовою. Тендерна пропозиція, зокрема документи виготовлені учасником, повинні бути складені українською мовою. У разі надання в складі пропозиції будь-яких документів викладених іноземною мовою, вони повинні бути перекладені українською. Переклад документа має бути посвідчений підписом перекладача разом з його печаткою (за наявності) та підписом Учасника або ж посвідчений нотаріально (на розсуд Учасника).” ТОВ “Торговий Дім “НЄФТЕК” у складі тендерної пропозиції, яка є у вільному доступі в системі PROZORRO, надало паспорт якості на бензин А-92 викладений на російській мові та не надали до нього переклад, що є грубим порушенням умов тендерної документації (розділ I п.7). Також на поданих документах: - паспорт громадянина України Потуремець Т.І. - ідентифікаційний код Потуремець Т.І. поданих ТОВ “Торговий Дім “НЄФТЕК” фігурує напис на російській мові “Копия верна” замість напису на українській мові “Копія вірна” або “Згідно з оригіналом”, що порушує умови тендерної документації (розділ I п.7 та розділ III п.1) 2) Згідно умов тендерної документації, а саме Додатку 2 п. 3 Учасник повинен надати: “Для підтвердження виконання аналогічних договорів учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати по договорам, вказаним у формі, підготовленій відповідно до Додатку 6 тендерної документації, копії договорів та копії накладних, актів, та інших документів, що підтверджують факт передачі товару.” ТОВ “Торговий Дім “НЄФТЕК” у складі тендерної пропозиції надало копії сторінок наступних аналогічних договорів: - Договір № 311 від 06 вересня 2016 року з Комунальним підприємством “Автопідприємство санітарного транспорту” Дніпропетровської міської ради - Договір № 71 від 26.10.16 року з Комунальним некомерційним підприємством “Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги” за повною відсутністю: - підпису уповноваженої посадової особи - зазначення прізвища, ініціалів та посади уповноваженої посадової особи - дати підпису - відбитки печатки що є порушенням розділу III п. 1 документаціії торгів. 3) Згідно умов тендерної документації, а саме розділу III п. 1 Учасник повинен надати: “ 13) довідка, складена у довільній формі, яка містить відомості про підприємство: а) реквізити (місцезнаходження, телефон, факс); б) керівництво (посада, ім'я, по батькові, телефон для контактів); в) форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма (для учасників - юридичних осіб); г) інформація про реквізити банку, за якими буде здійснюватися оплата за договором” ТОВ “Торговий Дім “НЄФТЕК” у складі тендерної пропозиції надало довідку, яка містить відомості про підприємство без зазначення: - юридичного статусу - організаційно-правової форми що є порушенням розділу III п. 1 документаціії торгів. 4) Згідно умов тендерної документації, а саме Додатку 1: “ Форма „Пропозиція” подається у вигляді, наведеному нижче. Учасник повинен дотримуватись даної форми.” ТОВ “Торговий Дім “НЄФТЕК” у складі тендерної пропозиції надало змінену форму “Пропозиції”, про що свідчить доданий пунк у пропозиції “Акцизний податок”, який відсутній у формі, яку вимагає Замовник, що в свою чергу є порушенням документації торгів згідно Додатку 1. Виходячи з вищевикладеного, ТОВ “Техойл Рітейл” звертається до Замовника з вимогою добровільно усунути зазначені порушення шляхом скасування рішення про визначення ТОВ “Торговий Дім “НЄФТЕК” переможцем торгів, в інакшому випадку ми будемо змушені звернутись до органу оскарження в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».

ВИМОГА ТОВ “Техойл Рітейл” , код ЄДРПОУ 39582451, було прийнято участь у тендері щодо закупівлі дизельного палива в талонах № у ЦБД UA-2016-11-03-001309-b, ID у ЦБД a52e63ca255c4da3bec0522e8abc3192, який проводило Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, та за результатами якого 22.11.2016р. переможцем було визнано ТОВ “Торговий Дім “НЄФТЕК”. Детально вивчивши тендерну пропозицію ТОВ “Торговий Дім “НЄФТЕК” повідомляємо наступне: 1) Згідно умов тендерної документації, а саме розділу I п.7: “Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що готуються Замовником, викладаються українською мовою. Тендерна пропозиція, зокрема документи виготовлені учасником, повинні бути складені українською мовою. У разі надання в складі пропозиції будь-яких документів викладених іноземною мовою, вони повинні бути перекладені українською. Переклад документа має бути посвідчений підписом перекладача разом з його печаткою (за наявності) та підписом Учасника або ж посвідчений нотаріально (на розсуд Учасника).” ТОВ “Торговий Дім “НЄФТЕК” у складі тендерної пропозиції, яка є у вільному доступі в системі PROZORRO, надало паспорт якості на бензин А-92 викладений на російській мові та не надали до нього переклад, що є грубим порушенням умов тендерної документації (розділ I п.7). Також на поданих документах: - паспорт громадянина України Потуремець Т.І. - ідентифікаційний код Потуремець Т.І. поданих ТОВ “Торговий Дім “НЄФТЕК” фігурує напис на російській мові “Копия верна” замість напису на українській мові “Копія вірна” або “Згідно з оригіналом”, що порушує умови тендерної документації (розділ I п.7 та розділ III п.1) 2) Згідно умов тендерної документації, а саме Додатку 2 п. 3 Учасник повинен надати: “Для підтвердження виконання аналогічних договорів учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати по договорам, вказаним у формі, підготовленій відповідно до Додатку 6 тендерної документації, копії договорів та копії накладних, актів, та інших документів, що підтверджують факт передачі товару.” ТОВ “Торговий Дім “НЄФТЕК” у складі тендерної пропозиції надало копії сторінок наступних аналогічних договорів: - Договір № 311 від 06 вересня 2016 року з Комунальним підприємством “Автопідприємство санітарного транспорту” Дніпропетровської міської ради - Договір № 71 від 26.10.16 року з Комунальним некомерційним підприємством “Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги” за повною відсутністю: - підпису уповноваженої посадової особи - зазначення прізвища, ініціалів та посади уповноваженої посадової особи - дати підпису - відбитки печатки що є порушенням розділу III п. 1 документаціії торгів. 3) Згідно умов тендерної документації, а саме розділу III п. 1 Учасник повинен надати: “ 13) довідка, складена у довільній формі, яка містить відомості про підприємство: а) реквізити (місцезнаходження, телефон, факс); б) керівництво (посада, ім'я, по батькові, телефон для контактів); в) форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма (для учасників - юридичних осіб); г) інформація про реквізити банку, за якими буде здійснюватися оплата за договором” ТОВ “Торговий Дім “НЄФТЕК” у складі тендерної пропозиції надало довідку, яка містить відомості про підприємство без зазначення: - юридичного статусу - організаційно-правової форми що є порушенням розділу III п. 1 документаціії торгів. 4) Згідно умов тендерної документації, а саме Додатку 1: “ Форма „Пропозиція” подається у вигляді, наведеному нижче. Учасник повинен дотримуватись даної форми.” ТОВ “Торговий Дім “НЄФТЕК” у складі тендерної пропозиції надало змінену форму “Пропозиції”, про що свідчить доданий пунк у пропозиції “Акцизний податок”, який відсутній у формі, яку вимагає Замовник, що в свою чергу є порушенням документації торгів згідно Додатку 1. Виходячи з вищевикладеного, ТОВ “Техойл Рітейл” звертається до Замовника з вимогою добровільно усунути зазначені порушення шляхом скасування рішення про визначення ТОВ “Торговий Дім “НЄФТЕК” переможцем торгів, в інакшому випадку ми будемо змушені звернутись до органу оскарження в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».