• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Шкільні меблі: стіл учнівський одномісний, стілець учнівський для потреб загальноосвітніх закладів освіти Черкаського району (початкова школа)

відповідно до річного плану закупівель на 2019 рік

Завершена

1 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
Період оскарження: 28.08.2019 08:17 - 09.09.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 140a68d0364246b0a0f5ac26be137ac4
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-28-000073-a.b2
Назва: Вимога
Вимога:
Вимога про скасування рішення про визначення переможця
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відділ освіти Черкаської районної державної адміністрації у відповідь на Вашу вимогу щодо визнання переможцем тендерної закупівлі № UA-2019-08-28-000073-a ТОВ «Світловодська меблева фабрика «ПРЕСТИЖ» повідомляє, що відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Учасником ТОВ «Світловодська меблева фабрика «ПРЕСТИЖ» дотримано ВСІХ цих принципів в повному обсягу: Подання документів у складі тендерної пропозиції повністю відповідає Законодавству України та вимогам Замовника, що забезпечує добросовісну конкуренцію серед учасників. Ціна, з якою переміг Учасник ТОВ «Світловодська меблева фабрика «ПРЕСТИЖ» є економічно обґрунтованою та найбільш вигідною, що забезпечує економне витрачання бюджетних коштів Замовника. Документи надані Учасником викладено у відкритому вигляді, що забезпечує повну прозорість на всіх стадіях закупівель. Щодо питань порушених у Вашій вимозі пояснюємо наступне: 1. Учасником у складі тендерної пропозиції завантажено Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.09.2019. Всі документи завірено Учасником. 2. Учасником у складі тендерної пропозиції завантажено Довідку про працівників відповідної кваліфікації, що мають необхідні знання та досвід та будуть безпосередньо залучені до виконання умов договору за предметом закупівлі. Наприкінці цієї довідки чітко зазначено: Загальна кількість – 8 чол. Оскільки довідка вимагалася в довільній формі, а штатний розклад в складі тендерної пропозиції не вимагався, наведене Учасником формулювання можливо вважати прийнятним. Дану кількість працівників надано згідно штатного розкладу на момент подачі документів. На даний момент іде перерегістрація решти кількості працівників з іншої організації на організацію ТОВ «Світловодська меблева фабрика «ПРЕСТИЖ». 3. Учасником у складі тендерної пропозиції завантажено документ «Довідка щодо ст. 17», який гарантує ВІДСУТНІСТЬ підстав, визначених пунктами 2,3,5,6 та 8 частини першої та частини другої статті 17 ЗУ «Про публічні закупівлі». У якості підтвердження цих підстав, Учасником на стадії кваліфікації надано всі необхідні документи. 4. Відповідність товару вимогам ДСТУ ГОСТ 22046:2004 та ДСТУ ЕN1729-2:2004 чітко зазначено у Висновку державної санітарно-єпідеміологічної ексапертизи за № 12.2-18-1/12863 від 10.06.2019, який у повному обсязі з усіма додатками надано у складі тендерної пропозиції. 5. Учасником надано довідку з обслуговуючого банку АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805 в якому відкрито розрахунковий рахунок учасника за номером 26003643042. В даній довідці чітко зазначено, що «Станом на 11.09.2019 р. діючі кредити відсутні». 6. Надання інформації із переліком осіб відповідальних за поставку, вимагалося у примітці (****) пункту 11 «Інші службові (посадові) особи» Додатку №4. В даному пункті наданої Учасником довідки «Інформація про учасника» чітко зазначено ПІБ та посаду директора ТОВ «Світловодська меблева фабрика «ПРЕСТИЖ» Кухар Ігоря Федоровича, контактний телефон та електрону адресу якого надано в попередньому пункті 10 вищеназваної довідки. З урахуванням зазначеного Вишу вимогу відхилено.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо незаконності визначення переможця в процедурі

Номер: 67da41ea00b54ffeb30944f0ada6e453
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-28-000073-a.a1
Назва: Вимога щодо незаконності визначення переможця в процедурі
Вимога:
В порушення вимог Закону України "Про публічні закупівлі", Замовник оголосив переможцем ТОВ "СМФ "ПРЕСТИЖ" (код 42999483), пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Повний текст скарги додається.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відділом освіти Черкаської районної державної адміністрації у відповідь на Вашу вимогу щодо визнання переможцем тендерної закупівлі № UA-2019-08-28-000073-a ТОВ «Світловодська меблева фабрика «ПРЕСТИЖ» повідомляємо, що відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Учасником ТОВ «Світловодська меблева фабрика «ПРЕСТИЖ» дотримано ВСІХ цих принципів в повному обсягу: Подання документів у складі тендерної пропозиції повністю відповідає Законодавству України та вимогам Замовника, що забезпечує добросовісну конкуренцію серед учасників. Ціна, з якою переміг Учасник ТОВ «Світловодська меблева фабрика «ПРЕСТИЖ» є економічно обґрунтованою та найбільш вигідною, що забезпечує економне витрачання бюджетних коштів Замовника. Документи надані Учасником викладено у відкритому вигляді, що забезпечує повну прозорість на всіх стадіях закупівель. 1. Щодо вимоги п. 6 пп. 3, Учасником ТОВ «Світловодська меблева фабрика «ПРЕСТИЖ» надано порівняльну таблицю, з усіма якісними та технічними характеристиками запропонованого товару у обсягах, що визначені у додатку 2 до тендерної документації. Також Учасником у складі тендерної пропозиції надано Гарантійний лист виробника (лист надано на фірменому бланку виробника). Відповідним листом виробник ТОВ «Світловодська меблева фабрика «ПРЕСТИЖ» гарантує поставку товару відповідно номеру закупівлі UA-2019-08-28-000073-a. Також Учасником надано лист «Детальне обґрунтування запропонованої ціни на товар», в якому чітко зазначено, що Учасник є безпосереднім виробником. 2. Щодо вимоги п. 3 про надання довідок з усіх обслуговуючих банків, Учасником надано довідку з обслуговуючого банку АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805 в якому відкрито розрахунковий рахунок учасника за номером 26003643042 через який товариство здійснює свою господарську діяльність. На вимогу щодо банківської гарантії, Учасником у повній відповідності до вимог Замовника, надано банківську гарантію шляхом списання коштів з поточного рахунку принципала для резервування грошового забезпечення (покриття) гарантії на рахунку, про що у складі тендерної пропозиції надано довідку з банку АТ «Банк інвестицій та заощаджень» за № 03-1/2-1/5389 із зазначенням всіх необхідних реквізитів. 3. Щодо вимоги п. 1.6, Учасником у складі тендерної пропозиції завантажено Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.09.2019. Всі документи завірено Учасником. 4. Щодо вимоги п. 5.4, Учасником надано документ «Довідка щодо ст. 17», який гарантує ВІДСУТНІСТЬ підстав, визначених пунктами 2,3,5,6 та 8 частини першої та частини другої статті 17 ЗУ «Про публічні закупівлі». У якості підтвердження цих підстав, Учасником на стадії кваліфікації надано всі необхідні документи. 5. Щодо п. 7, Учасником у складі тендерної пропозиції надано Статут, в якому чітко зазначено всі основні види діяльності учасника. Також всі види діяльності Учасника з КВЕД зазначено у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.09.2019, яких також надано. З урахуванням зазначеного Вишу вимогу відхилено.
Статус вимоги: Не задоволено