-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Плівка ПГП-Н
Плівка ПГП-Н
Торги не відбулися
1 865 580.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 327.90 UAH
мін. крок: 0.5% або 9 327.90 UAH
Період оскарження:
23.08.2019 16:43 - 15.09.2019 00:00
Вимога
Без відповіді
Просимо Вас переглянути на скасувати рішення про дискваліфікацію, адже надана пропозиція відповідає вимогам замовника.
Номер:
20e491c23b2e4209af08d6289c3c0653
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-23-002050-c.c1
Назва:
Просимо Вас переглянути на скасувати рішення про дискваліфікацію, адже надана пропозиція відповідає вимогам замовника.
Вимога:
Просимо Вас переглянути на скасувати рішення про дискваліфікацію, адже надана пропозиція відповідає вимогам замовника.
По-перше, зазначена причина не відповідності: «Не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: - Учасником надано документ про відповідність нормам пожежної безпеки, термін дії якого закінчується раніше закінчення строку поставки продукції, що не відповідає п.3.3. Додатку 1 тендерної документації».
Вище зазначена причина не відповідає дійсності і подана нами пропозиція відповідає вимогі п. 3.3 додатку 1, адже за цим пунктом міститься Ваше роз’яснення: «…Якщо сертифікат відповідності на серійний випуск продукції має менше 3 (трьох) місяців до закінчення терміну його дії, учасник повинен надати копію листа-звернення до органу з сертифікації відповідної галузі акредитації про необхідність проведення нової сертифікації до закінчення терміну дії даного.
Якщо термін дії сертифіката відповідності закінчується від 3 (трьох) місяців до кінця року постачання продукції (або терміну дії договору), то учасник повинен підтвердити, що новий сертифікат відповідності наданий не пізніше закінчення терміну дії даного.»
В складі пропозиції міститься лист від Державного центру сертифікаційних випробувань ДСНС України щодо стану робіт з сертифікації, що в повному обсязі задовольняє вимогу замовника. Також надано від учасника (дилера) гарантійний лист від 18.09.20119 р. № 618, що підтверджує надання сертифікату не пізніше закінчення терміну дії даного. Також надано підтвердження від виробника про початок сертифікаційних випробовувань. Учасником виконано вимогу замовника в повному обсязі.
По-друге, зазначена Вами причина для відхилення : «Учасником надано витяги з ТУ У 22.2-327З6671-002:2019 не в повному обсязi (наданi не Bci сторiнки роздiлiв «Технiчнi вимоги», «Вимоги безпеки, охорони довкiлля, утилiзацiї тощо, що не вiдповiдає вимогам п.2.1 Додатку 1 тендерноїi документаціїi.» не відповідає дійсності, адже дослівно вимога замовника п. 2.1 Додатку 1: «…Витяг з ТУ має містити наступні частини:
- титульний лист;
- окремі розділи, якими встановлюються вимоги щодо супроводжувальних і пакувальних документів, в також документів з якості продукції;
- розділи щодо технічних характеристик, безпеки, правил приймання, експлуатації, зберігання, транспортування, гарантій, методів контролю та випробування, маркування, пакування продукції.
Якщо виробник продукції, яка пропонується до постачання учасником, не є власником ТУ (ТЗ) на виготовлення вказаної продукції, необхідно надати скановану копію листа-підтвердження власника (власників) ТУ (ТЗ), завіреного підписом та печаткою (за наявності) виробника про передачу повноважень на використання даного ТУ (ТЗ) виробнику, продукція якого пропонується до постачання учасником.»
В складі пропозиції міститься Копія витягу технічних умов, яка попунктно повністю задовольняє вимогу замовника.
Пов'язані документи:
Учасник
- 3117 ТД плівка ПГП-Н_нова редакція_11.09.2019 (3).docx 01.10.2019 21:18
- Гарантійний лист.pdf 01.10.2019 21:18
- Держ центр сертифі-ї ДСНС щодо стану робіт з сертифікації.pdf 01.10.2019 21:18
- Копія витягу технічних умов.pdf 01.10.2019 21:18
- Підтвердження від виробника про початок сертифік випробовувань.pdf 01.10.2019 21:18
- sign.p7s 01.10.2019 21:19
Дата подачі:
01.10.2019 21:18