-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Реконструкція магістральної системи каналізування с. Щасливого у Бориспільському районі, Київської області
Завершена
25 789 813.60
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 129 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 129 000.00 UAH
Період оскарження:
23.08.2019 14:22 - 08.09.2019 00:00
Скарга
Відхилено
Просимо:
Номер:
80e20d0b02ad4150b9736206685519f5
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-23-001539-c.a3
Назва:
Просимо:
Скарга:
1. Прийняти Скаргу ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» до розгляду;
2. Прийняти рішення про встановлення порушень Процедури закупівлі;
3. Зобов’язати Замовника – КП "Комунальне підприємство Щасливської сільської ради «Житлово-комунальний комбінат «Щасливський», скасувати Протокол засідання тендерного комітету №3 від 19.09.2019 року про невідповідність Тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ»;
4. Зобов’язати Замовника – КП "Комунальне підприємство Щасливської сільської ради «Житлово-комунальний комбінат «Щасливський», скасувати Протокол №5 від 26. 09.2019 року про визначення переможцем ТОВ «БУДМИР», та повідомлення про намір укласти Договір по предмету закупівлі: закупівля робіт, «Реконструкція магістральної системи каналізування с. Щасливого у Бориспільському районі, Київської області (Джерело фінансування закупівлі: кошти місцевих бюджетів)
Класифікація за ДК 021:2015: 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь.
5. Визнати переможцем закупівлі: «Реконструкція магістральної системи каналізування с. Щасливого у Бориспільському районі, Київської області ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ».
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга до АМКУ Щасливський.pdf 04.10.2019 15:55
- Квитанція за подання скарги.pdf 04.10.2019 15:55
- Лист від 27.09.2019.pdf 04.10.2019 15:55
- Рішення від 08.10.2019 № 14436 + лист Замовнику.pdf 09.10.2019 13:22
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.10.2019 № 15453.pdf 28.10.2019 14:29
- рішення від 25.10.2019 № 15453.pdf 30.10.2019 22:20
- Пояснення на скаргу UA-2019-08-23-001539-c.pdf 23.10.2019 17:58
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.10.2019 15:56
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
30.10.2019 22:20
Вимога
Є відповідь
Просимо:
Номер:
7d3ce1d968ad427a84a1c1f9b850d0c2
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-23-001539-c.b2
Назва:
Просимо:
Вимога:
1. Прийняти Скаргу ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» до розгляду;
2. Скасувати Протокол №5 від 26. 09.2019 року про визначення переможцем ТОВ «БУДМИР» та повідомлення про намір укласти Договір по предмету закупівлі: закупівля робіт, «Реконструкція магістральної системи каналізування с. Щасливого у Бориспільському районі, Київської області (Джерело фінансування закупівлі: кошти місцевих бюджетів)
Класифікація за ДК 021:2015: 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь.
3. Скасувати Протокол засідання тендерного комітету №3 від 19.09.2019 року про невідповідність Тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ»;
4. Прийняти рішення про відповідність тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 01.10.2019 12:15
Дата подачі:
01.10.2019 12:15
Вирішення:
Тендерним комітетом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЩАСЛИВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ КОМБІНАТ «ЩАСЛИВСЬКИЙ» (надалі - Замовник) було розглянуто вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» від 01.10.2019 року №UA-2019-08-23-001539-c.b2 (надалі - Вимога) щодо скасування рішення Замовника від 26.09.2019р. №5 стосовно визначення переможцем торгів Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМИР» по процедурі закупівлі робіт по проекту «Реконструкція магістральної системи каналізування с. Щасливого у Бориспільському районі, Київської області» (ДК 021:2015: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) [ідентифікатор закупівлі UA-2019-08-23-001539-c] (надалі – Процедура закупівлі).
З приводу тверджень, пояснень і доводів Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» (надалі – Скаржник) викладених в Вимозі, повідомляємо наступне. Замовником було повторно уважно переглянуто документи, подані у складі тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМИР». За результатами перевірки встановлено, що надані в складі пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМИР» документи підтверджують належне виконання ТОВ «БУДМИР» вимог передбачених умовами тендерної документації. Враховуючи вищезазначене, тендерний комітет Замовника вважає своє рішення щодо визначення переможцем торгів ТОВ «БУДМИР» обґрунтованим та правомірним. Ваша вимога не може бути задоволена.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
ПРОСИМО:
Номер:
b8591ee49f624bbc8dcc91740b5854e1
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-23-001539-c.b1
Назва:
ПРОСИМО:
Вимога:
1. Прийняти Скаргу ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» до розгляду;
2. Скасувати Протокол засідання тендерного комітету №3 від 19.09.2019 року;
3. Прийняти рішення про відповідність тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга до Замовника Щасливський 22.09.19.pdf 23.09.2019 11:07
Дата подачі:
23.09.2019 11:08
Вирішення:
Тендерним комітетом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЩАСЛИВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ КОМБІНАТ «ЩАСЛИВСЬКИЙ» (надалі - Замовник) було розглянуто вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» від 23.09.2019 року №UA-2019-08-23-001539-c.b1 (надалі - Вимога) щодо скасування рішення Замовника від 19.09.2019р. №3 стосовно відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» по процедурі закупівлі робіт по проекту «Реконструкція магістральної системи каналізування с. Щасливого у Бориспільському районі, Київської області» (ДК 021:2015: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) [ідентифікатор закупівлі UA-2019-08-23-001539-c] (надалі – Процедура закупівлі).
З приводу тверджень, пояснень і доводів Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» (надалі – Скаржник) викладених в Вимозі, повідомляємо наступне.
1. Згідно з вимогами пункту 5.1.1.1 підпункту 5.1.1 пункту 5 розділу 3 тендерної документації учасник повинен був надати в складі тендерної пропозиції «довідку, складену в довільній формі і скріплену підписом уповноваженої особи Учасника, яка містить інформацію: - про обладнання, будівельні машини і механізми учасника із зазначенням: його (їх) моделей; відомостей про його (їх) технічний стан; кількість його (їх) одиниць; відомостей про те, на якій правовій підставі воно (вони) залучається Учасником до виконання робіт за договором про закупівлю (власне або залучене* чи належить субпідрядній організації); - про власне або залучене* приміщення та/або будівлю та/або склад та/або офіс; тощо». Тобто, довідка повинна була бути складена в довільній формі, однак при цьому повинна була містити інформацію про обладнання, будівельні машини і механізми учасника із зазначенням його (їх) моделей.
На виконання зазначеної вище вимоги тендерної документації ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» в складі тендерної пропозиції надав довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази від 05.09.2019р. №3-б. Однак в довідці за позиціями №36, №40 не зазначено моделей обладнання.
За позицією №36 вказано найменування обладнання «Дриль електрична» та зазначено лише марку обладнання «Metabo». Отже Скаржником за позицією №36 виконано вимоги пункту 5.1.1.1 підпункту 5.1.1 пункту 5 розділу 3 тендерної документації не в повній мірі.
За позицією №40 вказано найменування обладнання «Зварювальний апарат для ПЕ труб» та зазначено перелік труб, які можна зварювати зазначеним апаратом (РР – поліпропіленова труба, РЕ – поліетиленова труба, PVDF – полівініліденфторидна труба). Тобто вказана інформація за позицією №40 не є моделлю зварювального апарату і тим самим вимоги пункту 5.1.1.1 підпункту 5.1.1 пункту 5 розділу 3 тендерної документації виконані не в повній мірі.
Зазначене вище свідчить, що Скаржником не в повній мірі виконано умови пункту 5.1.1.1 підпункту 5.1.1 пункту 5 розділу 3 тендерної документації. А тому Ваша тендерна пропозиція не відповідала умовам тендерної документації та підлягала відхиленню.
2. Згідно з вимогами пункту 5.1.2.1 підпункту 5.1.2 пункту 5 розділу 3 тендерної документації учасник повинен був надати в складі тендерної пропозиції «оригінал або належним чином завірена копія документа (датованого не раніше одного року до дати подачі тендерної пропозиції) про підготовку або навчання особи, яка вказана у такій довідці «машиністом бурової установки», у сфері та/чи з питань експлуатації бурової установки, який видано виробником бурової установки, яку заявлено Учасником у складі комплексу для горизонтально-спрямованого буріння, або уповноваженою таким виробником особою.».
На виконання вимог пункту 5.1.2.1 підпункту 5.1.2 пункту 5 розділу 3 тендерної документації учасник надав в складі тендерної пропозиції довідку від 05.09.2019р. №4-б про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в якій за номерами №5 та №11 зазначені два працівники, що є «машиністами бурової установки», а саме №5 Карамишев Володимир Олександрович та №11 Ільїн Віктор Вікторович.
Тому, Скаржник повинен був надати в складі своєї тендерної пропозиції документ про підготовку або навчання у сфері та/чи з питань експлуатації бурової установки на Карамишева Володимира Олександровича та Ільїна Віктора Вікторовича. Однак Скаржником надано в складі тендерної пропозиції зазначений документ лише на Карамишева Володимира Олександровича.
Отже із зазначеного випливає, що Скаржником не в повній мірі виконано умови пункту 5.1.2.1 підпункту 5.1.2 пункту 5 розділу 3 тендерної документації. А тому Ваша тендерна пропозиція не відповідала умовам тендерної документації та підлягала відхиленню.
3. Згідно з вимогами пункту 5.1.2.1 підпункту 5.1.2 пункту 5 розділу 3 тендерної документації учасник повинен був надати в складі тендерної пропозиції «оригінал або належним чином завірена копія документа (датованого не раніше одного року до дати подачі тендерної пропозиції) про підготовку або навчання особи, яка вказана у такій довідці «машиністом бурової установки», у сфері та/чи з питань експлуатації бурової установки, який видано виробником бурової установки, яку заявлено Учасником у складі комплексу для горизонтально-спрямованого буріння, або уповноваженою таким виробником особою.».
ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази від 05.09.2019р. №3-б зазначив інформацію про наявність в нього установки горизонтально-спрямованого буріння виробництва ROBBINS. Водночас, документ про підготовку або навчання особи Карамишева Володимира Олександровича у сфері та/чи з питань експлуатації бурової установки», виданий Міжнародною асоціаціацією спеціалістів горизонтально спрямованого буріння, яка не є виробником бурової установки ROBBINS, яку заявлено ТОВ «Спецінжиніринг постач» у складі комплексу для горизонтально-спрямованого буріння.
Отже із зазначеного випливає, що Скаржником не виконано умови пункту 5.1.2.1 підпункту 5.1.2 пункту 5 розділу 3 тендерної документації. А тому Ваша тендерна пропозиція не відповідала умовам тендерної документації та підлягала відхиленню.
4. Згідно з вимогами пункту 5.1.2.1 підпункту 5.1.2 пункту 5 розділу 3 тендерної документації учасник повинен був надати в складі тендерної пропозиції «оригінал або належним чином завірена копія документа (датованого не раніше одного року до дати подачі тендерної пропозиції) про підготовку або навчання особи, яка вказана у такій довідці «машиністом бурової установки», у сфері та/чи з питань експлуатації бурової установки, який видано виробником бурової установки, яку заявлено Учасником у складі комплексу для горизонтально-спрямованого буріння, або уповноваженою таким виробником особою.». Разом з цим, пунктом також передбачено, що «Якщо відповідний документ про підготовку або навчання вказаної особи видано уповноваженою виробником бурової установки особою, у складі тендерної пропозиції Учасник надає також оригінал або належним чином завірену копію документу або витягу з нього, з якого можливо встановити передачу виробником своїй уповноваженій особі відповідних повноважень».
ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази від 05.09.2019р. №3-б зазначив інформацію про наявність в нього установки горизонтально-спрямованого буріння виробництва ROBBINS. Водночас, документ про підготовку або навчання особи Карамишева Володимира Олександровича у сфері та/чи з питань експлуатації бурової установки», виданий Міжнародною асоціаціацією спеціалістів горизонтально спрямованого буріння, яка не є виробником бурової установки ROBBINS, яку заявлено ТОВ «Спецінжиніринг постач» у складі комплексу для горизонтально-спрямованого буріння.
А тому Скаржник повинен був надати в складі тендерної пропозиції оригінал або належним чином завірену копію документу або витягу з нього, з якого можливо встановити передачу виробником ROBBINS своїй уповноваженій особі Міжнародній асоціації спеціалістів горизонтально спрямованого буріння відповідних повноважень щодо видання документів про підготовку або навчання осіб у сфері та/чи з питань експлуатації бурової установки виробництва ROBBINS.
Зауважимо, що відповідного документу або витягу з нього ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» в складі своєї тендерної пропозиції не надало. Отже із зазначеного випливає, що Скаржником не виконано умови пункту 5.1.2.1 підпункту 5.1.2 пункту 5 розділу 3 тендерної документації. А тому Ваша тендерна пропозиція не відповідала умовам тендерної документації та підлягала відхиленню.
Враховуючи вищевказане, необхідно стверджувати про відсутність порушень КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ЩАСЛИВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ КОМБІНАТ «ЩАСЛИВСЬКИЙ» порядку проведення процедури закупівлі робіт по проекту «Реконструкція магістральної системи каналізування с. Щасливого у Бориспільському районі, Київської області» (ДК 021:2015: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) [ідентифікатор закупівлі UA-2019-08-23-001539-c.b1] та дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» в повній мірі.
З урахуванням вищевикладеного, тендерний комітет Замовника вважає своє рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» обґрунтованим та правомірним. Ваша вимога не може бути задоволена.
Статус вимоги:
Відхилено