• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Офісне устаткування та приладдя різне

вимоги до товарів та учасників наведені у документації на проведення закупівлі

Завершена

30 548.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 152.74 UAH
Період оскарження: 23.08.2019 13:46 - 28.08.2019 15:00
Вимога
Відхилено

Вимога про скасування протоколів

Номер: 9b8cc708f9814857935421e85f97d4a5
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-23-000745-b.a3
Назва: Вимога про скасування протоколів
Вимога:
Фізична особа-підприємець Воропаєв Павло Анатолійович прийняв участь в електронному аукціоні «Офісне устаткування та приладдя різне» № UA-2019-08-23-000745-b ● 76d2f1ee70804ac0af7ba6db17ed9575, який відбувся 3 вересня 2019 року о 12:01. Протоколом засідання тендерного комітету б/н від 10 вересня 2019 р. пропозиція ФОП Воропаєва П.А. відхилена, як така, що не відповідає умовам та вимогам до предмета закупівлі, визначених законом, а протоколом б/н від 12 вересня 2019 р. переможцем визначено ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР». Фізична особа-підприємець Воропаєв Павло Анатолійович не погоджується з рішенням тендерного комітету, оскільки ФОП Воропаєв П.А. вважає несуттєвими помилки зазначені у протоколі засідання тендерного комітету б/н від 10 вересня 2019 р., а саме: 1) «В позиції 1 пропозиції учасник допустив помилку при розрахунку суми, вказавши що загальна вартість 35 упаковок набору паперу офісного для друку формату А-4 з 5 пачок по 500 арк. з ціною за одиницю 86,00 грн. з ПДВ становить 15 050,00 з ПДВ (35*86 = 3010)». По зазначеному пункту пояснюємо, що ФОП Воропаєвим П.А. допущена механічна помилка під час заповнення ціни за одиницю, але загальна сума з ПДВ є вірною, що в результаті не впливає на зміст тендерної пропозиції, а отже є несуттєвою помилкою. 2) «Учасник не зазначив назву виробника/марку товарів на позиціях №10-13 – «Зошит шкільний», № 30 – «Папка-швидкозшивач А4 паперова «Справа»», № 39 – «Зволожувач для пальців», № 41-42 – «Міліметрівка А3 та А4»». По зазначено пункту пояснюємо, що ФОП Воропаєвим П.А. зазначено назву виробника, а саме – «Україна», тому це не може бути причиною відхилення нашої пропозиції. Також, дивним є обрання Вами переможцем учасника ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР», яким не виконано всіх вимог Вашої тендерної документації на проведення закупівлі «Офісного устаткування та приладдя різного із використанням електронної системи закупівель», а саме – учасником ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» не завантажено пропозицію за результатами аукціону. ФОП Воропаєв Павло Анатолійович вважає це грубим порушенням умов тендерної документації, адже ціна є основним критерієм вибору переможця. Водночас відповідно до пункту 10 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції» визначено заборона здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб-резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких знаходиться у власності іноземної держави, а також державних закупівель у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг походженням з іноземної держави, до якої застосовано санкції згідно з Законом про санкції. В позиції 1 ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» зазначив папір «Rey Copy», справа в тому, що виробником даного паперу є Російська Федерація, про що є інформація у вільному доступі (інформацію додаємо). Як нам відомо закупівля товарів з Російської Федерації є грубим порушенням законодавства України. З огляду на зазначене, ФОП Воропає П.А. вимагає скасування протоколів засідання тендерного комітету б/н від 10 вересня 2019 р. та б/н від 12 вересня 2019 р.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Рішенням замовника від 10.09.2019 відхилено пропозицію ФОП Воропаєв П.А. з обгрунтуванням підстав. Замовники здійснюють закупівлю товарів, робіт, послуг з урахуванням вимог законодавства. Станом на сьогоднішній день є чинним Рішення Ради Національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", яке введене в дію Указом Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017 зі змінами та доповненнями. У переліку осіб, стосовно яких застосовані обмежувальні заходи (санкції) відсутні переможець закупівлі та постачальник товару. Крім того, згідно з Постановою КМУ від 30.12.2015 №1147 "Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації" предмет закупівлі Офісне устаткування та приладдя різне не відноситься до товарів, заборонених до ввезення на митну територію України, що походять з Російської Федерації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Невідповідність пропозицій

Номер: af7c666805fd44e4af0ef807a67a3dc3
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-23-000745-b.a2
Назва: Невідповідність пропозицій
Вимога:
ТОВ «Український папір» прийняло участь в електронному аукціоні №UA-2019-08-23-000745-b «Офісне устаткування та приладдя різне», який проходив 03.09.2019р. Проаналізувавши тендерну пропозицію учасників ФОП Роздобудько О.В., ФОП Воропаєв П.А. та ФОП Бердник В.А. були виявлені наступні порушення: 1) Згідно Додатку 1 до Тендерної документації Замовник вимагав надати «Набір паперу офісного, для друку, формату А4, колір білий, щільність 80 г/м2, 5 пачок по 500 аркушів» у кількості 35 упаковок на позицію №1. У ціновій пропозиції учасника ФОП Роздобудько О.В. на дану позицію вказано «Набір паперу офісного, для друку, формату А4, колір білий, щільність 80 г/м2, 5 пачок по 500 аркушів ТМ A-One» у кількості 35 упаковок. Проте, зазначена загальна ціна (3078,6 грн.) по даній позиції не відповідає дійсності. Згідно технічного опису Замовника вимагалось надати 35 упаковок по 5 пачок паперу А-4, що у загальній кількості становить 175 пачок. Якщо ж перерахувати ціну за 1 пачку паперу згідно Цінової пропозиції ФОП Роздобудько О.В., то ціна становитиме – (3078,6/175 = 17,592 грн.), що є значним відхиленням від середньо ринкової ціни та не може бути реальною ціною продажу паперу А-4 щільністю 80г/м2, 500 аркушів у пачці. 2) Замовник вимагав вказати марку/назву виробника товару, що пропонується (згідно пункту 4 Загальних положень Тендерної документації). У пропозиції учасника ФОП Воропаєв П.А. відсутня назва виробника/марка на позиції №10-13 – «Зошит шкільний», №30 – «Папка-швидкозшивач А4», №39 – «Зволожувач для пальців», №41-42 – «Міліметрівка», що є порушенням вимог Замовника. У даному випадку неможливо встановити відповідність товару вимогам Замовника, а також ідентифікувати його походження. Теж саме стосується пропозиції учасника ФОП Бердник В.А., який не вказав назву виробника/марку на позиції: №4 – «Папка-швидкозшивач», №8 – «Коректор-ручка», №14 – «Скріпки канцелярські», №20 – «Клей ПВА», №21 – «Олівець», №32 – «Лінійка металева», №38 – «Подушка штемпельна для печаток і штампів», №41-42 – «Міліметрівка». Просимо відхилити пропозиції учасників ФОП Роздобудько О.В., ФОП Воропаєв П.А. та ФОП Бердник В.А. як такі, що не відповідають вимогам тендерної документації Замовника відповідно до наказу № 10 “Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України “Про публічні закупівлі” від 19.03.2019, яким затверджується інструкція для використання допорогових закупівель.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: За результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо, що наразі дана закупівля знаходиться в статусі «Кваліфікація переможця», і жодного рішення за результатами проведеного в системі аукціону Замовником не було ухвалено. Наведені Вами підстави для подання вимоги, а також дотримання Учасниками інших вимог, встановлених Замовником під час оголошення закупівлі, відповідність пропозицій умовам закупівлі будуть враховані Замовником при оцінці комерційних та кваліфікаційних частин пропозицій Учасників
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: 73142eb1a6a2437da6eda1a5fd04643b
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-23-000745-b.c1
Назва: Вимога
Вимога:
Фізична особа-підприємець Воропаєв Павло Анатолійович прийняв участь в електронному аукціоні на закупівлю офісного устаткування та приладдя різного. За результатами аукціону найбільш економічно вигідною стала тендерна пропозиція ФОП "Роздобудько Ольга Вікторівна", ФОП Воропаєв П.А. вважає цінову пропозицію ФОП Роздобудько О.В. такою, що не відповідає технічним умовам тендерної документації, адже по першій позиції "набір паперу офісного А4" ФОП Роздобудько О.В. вказали загальну ціну 3 078,60 грн., що ніяк не може бути дійсністю з розрахунку 35 ящиків комплектністю по 5 пач. з ціною за одиницю - 87,96 грн., загальна вартість по зазначеній позиції мала б дорівнювати 15 393,00 грн., а ніяк не 3 078, 60 грн. Тому, просимо визнати тендерну пропозицію ФОП Роздобудько О.В. такою, що не відповідає технічним умовам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановні учасники! З приводу надісланої вами вимоги повідомляємо, що переможець аукціону повідомив про допущену помилку при складенні комерційної пропозиції. Рішення про переможця закупівлі буде прийняте відповідно до вимог чинного законодавства
Статус вимоги: Задоволено