• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Сталь листова

Торги не відбулися

205 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 025.00 UAH
Період оскарження: 23.08.2019 12:06 - 07.09.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога Про усунення порушення у процесі проведення закупівлі

Номер: a8fdb2962a2e4806a297130add672ad6
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-23-000861-c.b2
Назва: Вимога Про усунення порушення у процесі проведення закупівлі
Вимога:
 Якась особа, від імені членів тендерного комітету скориставшись службовим становищем вигрузила до системи прозоро Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-08-23-000861-c Закупівля на prozorro.gov.ua протокол № 17/09-1 від 17.09.2019 року з порушенням Закону.  Допущені грубі порушення що до визначення переможця, а самє відповідності учасників кваліфікаційним критеріям відповідно ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» посадовими особами тендерного комітету.  Виявлені грубі порушення, стосовно вимог до існуючих норм чинного законодавства України;  Виявленні (умисні, допущенні порушення) з розгляду поданих документів учасників. Що носили явні дискримінаційні ознаки з підозрою про упереджене становище до учасників торгів. Які несуть за собою корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення; як осіб (є підозра) що вчинили злочин.
Вирішення: Відповідно до частини третьої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі за текстом – Закон), у разі, якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Разом з тим, відповідно до частини другої статті 32 Закону, учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. За результатами розгляду даної вимоги, виходячи з її змісту, члени тендерного комітету дійшли до висновку, що ТОВ «КОМПАНІЯ «МЕТАЛБУД» не звертається до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, учасник не звертається також із вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення. Відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», вимоги у вигляді скарги подаються суб’єктом оскарження до органу оскарження, а не до Замовника
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога Про усунення порушення у процесі проведення закупівлі

Номер: 8eb209af350d4f98bf281bc484e88472
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-23-000861-c.b1
Назва: Вимога Про усунення порушення у процесі проведення закупівлі
Вимога:
• Перелік кваліфікаційних критеріїв у тендерній документації чітко визначений Законом і є вичерпним. • Протоколу засідання тендерного комітету державної установи «Держгідрографія» ПРОТОКОЛ № 17/09-1 не відповідає чинному Закону і не може бути сприйнятий учасниками торгів, Уповноваженим органом. • З боку Замовника Державна установа "Держгідрографія"є порушення вимог діючого Законодавства України. • Замовник Державна установа "Держгідрографія" вимагає від учасника вносити зміни/поправки/доповнення/тощо в документи які заздалегідь не передбачені в тендерній документації та порушують вимоги Закону України. • Замовник Державна установа "Держгідрографія" вимагає від учасників надавати підтверджуючи документи які відповідно та всупереч існуючих норм, чинного Законодавства України. Відповідних органів та установ. Втратили чинність не мають статусу нормативного документу та своє існування як документа. Суперечать нововведенням, запровадженим у сфері технічного регулювання України.
Вирішення: Відповідно до частини третьої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі за текстом – Закон), у разі, якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Разом з тим, відповідно до частини другої статті 32 Закону, учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. За результатами розгляду даної вимоги, виходячи з її змісту, члени тендерного комітету дійшли до висновку, що ТОВ «КОМПАНІЯ «МЕТАЛБУД» не звертається до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, учасник не звертається також із вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення. Відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», вимоги у вигляді скарги подаються суб’єктом оскарження до органу оскарження, а не до Замовника
Статус вимоги: Відхилено