• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Засоби дезінфекційні

Завершена

23 760.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.1% або 250.00 UAH
Період оскарження: 16.11.2016 11:31 - 17.11.2016 16:00
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: f023dda5423d4e2a839bf3b21eff2e2d
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-16-000484-a.b1
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику, в своїх МТВ Ви написали " Аналогів не пропонувати", але згідно Наказу ДП « Зовнішторгвидав» від 13.04.2016р. №35,( зверніть увагу ,що цей наказ п.1.1. розроблений на підставі Закону "Про публічні закупівлі"), та Законом України "Про публічні закупівлі", стаття 2, розділ 1, абзац 4 :"Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору". Оскільки вартість закупівлі є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини Закону і закупівля здійснюється з використанням єлектронної системи закупівель, то Замовник ПОВИНЕН ДОТРИМУВАТИСЯ принципів, установлених цим законом.Одним із таких принципів згідно зі статтею 22, розділ 2, підрозділ 3 є настцпний принцип: "... Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Таким чином, оскільки Закон України має вищу юридичну силу ніж наказ Зовништоргвидава, замовник ПОВИНЕН внести в тендерну документацію вираз"або еквівалент". Тобто Ваша примітка носить дискримінаційний характер, (ст.5 п.3;ст.3 п.1 Закону) обмежуєте коло Учасників,звужуючи до одного виробника. Вимагаємо ,видалити примітку-Аналогів не пропонувати.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня!Що стосується статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі",то вона дійсно є,але не в роділі 2 а в розділі 4,який до речі,називається" Процедура відкритих торгів",і стосується ,звісно,відкритих торгів.Нами здійснюється допорогова закупівля,вартість якої не перевишує 200тис грн. Порядок про здійснення допорогових закупівль ЗАТВЕРДЖЕНО Наказом ДП “Зовнішторгвидав України” 13.04.2016 N 35"Порядок здійснення допорогових закупівель" Де ,згідно п.6.3. "Під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на ЙОГО ДУМКУ, є необхідною для проведення Закупівлі". Згідно п6.4." У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.Враховуючи вищезазначене ,Замовник не зобов"язаний розглядати еквіваленти, або аналоги, і сам визначає можливість скористатись правом визначення єквівалентів. Вимога Учасника до розгляду еквівалентів є тиском на тендерну коміссію, що суперечить чинному Законодавству.
Статус вимоги: Відхилено