Послуги з проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна та об'єктів нерухомого майна та об'єктів незавершеного будівництва _8819891

Протоколом тендерної комісії Замовника № 29/2 від 16.09.2019 встановлено, що наша пропозиція відповідає вимогам, встановленим статтями 16 та 17 Закону України “Про публічні закупівлі», проте її було відхилено як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. Згідно додатку № 4 до тендерної документації закупівлі учасник повинен подати інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме: згоду з умовами та вимогами, які визначені у технічній специфікації (додаток 3) та гарантування їх виконання у вигляді підписаної технічної специфікації АБО у вигляді окремої довідки (додаток 3); Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» (ТОВ «БТІ М»), як учасник закупівлі UA-2019-08-22-003049-c, надало лист-гарантію №443/19 від 06.09.2019, в 1-му абзаці чітко сказано про гарантування виконання технічних, якісних і кількісних характеристик предмета закупівлі з посиланням на унікальний номер (ідентифікатор) закупівлі. Враховуючи вживання у додатку № 4 до тендерної документації закупівлі сполучника «або», логічно прийти до висновку, що тендерна документація вимагає надання хоча б 1 з документів: АБО підписану тех..специфікацію, АБО довідку в довільній формі. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» надало довідку в довільній формі (лист-гарантію №443/19 від 06.09.2019), чим у повній мірі виконало вимоги закупівлі. Виходячи з вищенаведеного, дискваліфікація ТОВ «БТІ М» з невідомих, необґрунтованих та незаконних причин є незаконною, а надання переваги окремим учасникам закупівлі (зокрема наступному учаснику закупівлі, якого одразу ж визнали переможцем) без законних підстав може слугувати ознакою корупційного правопорушення або некомпетентності окремих посадових осіб Замовника. Оскільки пропозиція ТОВ «БТІ М» визнана Протоколом тендерної комісії Замовника № 29/2 від 16.09.2019 такою, що відповідає вимогам, встановленим статтями 16 та 17 Закону України “Про публічні закупівлі», та фактично відповідає вимогам тендерної документації (з урахуванням подання вищевказаного листа-гарантії), ми вважаємо дискваліфікацію ТОВ «БТІ М» неправомірною. Таким чином, на підставі вищевказаного, керуючись чинним законодавством України про публічні закупівлі, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати Протокол засідання тендерного комітету Замовника від 16 вересня 2019 року № 29/2 про дискваліфікацію нас по закупівлі № UA-2019-08-22-003049-c. 2. Визнати пропозицію ТОВ «БТІ М» такою, що відповідає вимогам закупівлі UA-2019-08-22-003049-c, а саме ТОВ «БТІ М» переможцем закупівлі. (повна версія вимоги у доданому файлі)

Протоколом тендерної комісії Замовника № 29/2 від 16.09.2019 встановлено, що наша пропозиція відповідає вимогам, встановленим статтями 16 та 17 Закону України “Про публічні закупівлі», проте її було відхилено як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. Згідно додатку № 4 до тендерної документації закупівлі учасник повинен подати інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме: згоду з умовами та вимогами, які визначені у технічній специфікації (додаток 3) та гарантування їх виконання у вигляді підписаної технічної специфікації АБО у вигляді окремої довідки (додаток 3); Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» (ТОВ «БТІ М»), як учасник закупівлі UA-2019-08-22-003049-c, надало лист-гарантію №443/19 від 06.09.2019, в 1-му абзаці чітко сказано про гарантування виконання технічних, якісних і кількісних характеристик предмета закупівлі з посиланням на унікальний номер (ідентифікатор) закупівлі. Враховуючи вживання у додатку № 4 до тендерної документації закупівлі сполучника «або», логічно прийти до висновку, що тендерна документація вимагає надання хоча б 1 з документів: АБО підписану тех..специфікацію, АБО довідку в довільній формі. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» надало довідку в довільній формі (лист-гарантію №443/19 від 06.09.2019), чим у повній мірі виконало вимоги закупівлі. Виходячи з вищенаведеного, дискваліфікація ТОВ «БТІ М» з невідомих, необґрунтованих та незаконних причин є незаконною, а надання переваги окремим учасникам закупівлі (зокрема наступному учаснику закупівлі, якого одразу ж визнали переможцем) без законних підстав може слугувати ознакою корупційного правопорушення або некомпетентності окремих посадових осіб Замовника. Оскільки пропозиція ТОВ «БТІ М» визнана Протоколом тендерної комісії Замовника № 29/2 від 16.09.2019 такою, що відповідає вимогам, встановленим статтями 16 та 17 Закону України “Про публічні закупівлі», та фактично відповідає вимогам тендерної документації (з урахуванням подання вищевказаного листа-гарантії), ми вважаємо дискваліфікацію ТОВ «БТІ М» неправомірною. Таким чином, на підставі вищевказаного, керуючись чинним законодавством України про публічні закупівлі, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати Протокол засідання тендерного комітету Замовника від 16 вересня 2019 року № 29/2 про дискваліфікацію нас по закупівлі № UA-2019-08-22-003049-c. 2. Визнати пропозицію ТОВ «БТІ М» такою, що відповідає вимогам закупівлі UA-2019-08-22-003049-c, а саме ТОВ «БТІ М» переможцем закупівлі. (повна версія вимоги у доданому файлі)