Засоби для дезінфекції

Ознайомилася з вашою відповіддю на подану мною скаргу. І в котре пересвідчилася, щодо неправомірної дискваліфікації моєї тендерної пропозиції, та нерозуміння вами того, що ви пишете в своїй відповіді. Ви пишете про 100 % відповідність предмету закупівлі та аналогу. Довожу до вашого відома, що такого на може бути в принципі, тому як кожний засіб має свою формулу (за діючими речовинами), та зареєстрований під певною торгою маркою, а від того є інтелектуальною власністю! Тому, повторюсь, 100 % відповідності бути не може. Аналоги які надані мною, повністю еквівалентні за складом (формулою), спектром антимікробної дії, сфері застосування та іншому відповідає Наказам МОЗ України, зокрема, від 21.09.2010 року №798. Проте, для вас 65-78% спирту не є аналогічним до 65-75% того ж етилового спирту! Все вірно, Замовник є вільним у визначенні технічних, якісних характеристик предмета закупівлі, формує предмет закупівлі, виходячи з власних потреб у об’ємах товару, можливостях бюджетного фінансування та сфері застосування товару, але жоден пункт Закону "Про публічні закупівлі", чи Наказів № 10 та 11, не дає право Замовнику не розглядати еквіваленти, тим паче писати про 100% співпадіння формул. А ваше останньє речення взагалі не піддається здоровому глузду: учасник запропонував аналогічні засоби на 65000 грн. дешевше, а його звинувачують та погрожують якимись контролюючими органами?! Чи може КМКЛШМД самий багатий медичний заклад, що може дозволити заплатити на 65 000 грн. більше? Не думаю. А щодо ваших погроз - ви б краще думали, про перевірки, які можуть бути у вас після таких закіпівель та таких відповідей. Відповідно до вищесказаного результати даної корупційної закупівлі набудуть публічного розголосу, а ми звернемося з відповідними заявами до контролюючих органів.

Шановний Замовнику! І оце за 5 днів розгляду тендерної пропозиції, ви не знайшли іншої причини для дискваліфікації, ніж написати таку нісенітницю?! Рішення звичайно очікуване, що пітвердив ваш учасник свою пасивністю під час аукціону, проте, або знайдіть корректну причину, або не пишіть таке в офіційному документі! Запропоновані засоби навіть не 100, а 1000% є аналогами до предмету закупівлі, і я, як дистрибютор та постачальник ТОВ "Лагос груп", про що написано в гаранійному листі виробника, офіційно про це заявляю. Тепер детально: і ті, і ті засоби виробляються одією й тою ж компанією - відкриваємо Висновок СЄС чи сертифікат якості та пересвідчуємося у цьому; зрозуміло, що продукція з різною назвою має хоч на 0,1% відрізнятися, проте ця різниця не дозволяє вам писати, що дані засоби не є аналогами. Якщо в МТВ прописано 65-75% спирту, а в засобі 65-78% то це не аналог? Ви серьйозно? Відповідно до вище викладеного ВИМАГАЮ, повернути мою пропозицію на оцінку, та провести неупереджений розгляд моєї тендерної пропозиції. В іншому випадку дана закупівля, точніше її результати, набудуть публічного розголосу, а ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.