• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Електричні лампи розжарення (автомобільна лампа Н15)

Електричні лампи розжарення (автомобільна лампа Н15)

Завершена

99 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 996.00 UAH
Період оскарження: 21.08.2019 12:58 - 02.09.2019 00:00
Вимога
Без відповіді

Неправомірна дискваліфікація

Номер: cea1d60c59b94d858ba581ec0aaf2fcc
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-21-001467-c.b1
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Вимога щодо перегляду результатів оголошення переможця. ТОВ "Професійне Світло" не погоджується з результатами розгляду пропозицій учасників. 1) Так, дійсно, відповідно по п.1.1 Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що учасник має подати інформацію про свої банківські реквізити.На жаль, цієї інформації не було в довідці, яка містила відомості про Учасника. Проте ця інформація була в інших прикріплених документах (Додаток 1) та ця інформація є в вільному доступі в інтернеті. Можна вважати це формальною (несуттєвою) помилкою, адже вона пов’язаня з оформленням тендерної пропозиції та не впливає на зміст пропозиції. 2) В нас подано РІШЕННЯ ЧИ РОЗПОРЯДЖЕННЯ ВЛАСНИКА: Наказ № 1 1. Чернишевич Леонід Леонідович ПРИЙМАЮ НА СЕБЕ ОБОВ'ЯЗКИ ДИРЕКТОРА ТОВ «Професійне світло» з 25.10. 2013 року згідно протоколу № 1 від 09.09.2013 року загальних зборів засновників. (Додаток 2) 3)2.1.2. Протокол загальних зборів або рішення чи розпорядження власника чи уповноваженої власником особи щодо надання повноважень на підписання договору або його затвердження за результатами тендеру у випадках надаються виключно у випадку, якщо статутом чи іншими установчими документами передбачено певні обмеження. По-перше,відповідно до п 6.3 Статуту ТОВ "Професійне Світло", до компетенції загальних зборів учасників належить рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт чи послуг, що є предметом такого правочину не перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу. По- друге, В тендерній документації не було чіткої інформації щодо обовязкової подачі інформації щодо стану активів як підтвердження. Інформація щодо стану актівів є конфеденційною інформацією і учасник ії в праві не розголошувати, а лише дати відповідь, перевищує сума правочину вартість активів чи ні. По-третє, відповідно до п. 6.5.3. Статуту ТОВ "Професійне Світло", виконавчий орган повинен повідомити учасників Товариства не меньше, ніж за 30 днів до дати проведення Загальних зборів. Прийом пропозицій розпочався від 21.08.2019. Тобто Загальні Збори не могли відбутися апріорі до 30.09.2019. І вимога провести ці збори раніше, надіслати результати цих зборів є неправомірною. 4)У п.8 Додатку 1 до тендерної документації вимагався : "Лист-згода з умовами проекту договору, викладеному в Додатку 4 до тендерної документації, за підписом уповноваженої особи Учасника." В формулюванні цієї вимоги наявна лексична помилка, яка впливає на зміст викладеної інформації. Потрібно було написати "Лист-згода з УМОВАМИ проекту договору, ВИКЛАДЕНИМИ в Додатку 4 до тендерної документації, за підписом уповноваженої особи Учасника." Тоді б малося на увазі, что потрібен окремий лист-згода до проекту договору і окремо Додаток 4(проект договору). Виходячи з вашого формулювання, мається на увазі, что Лист-згода фактично ї є Додатком 4. Проте навіть так, підпис проекту договору фактично є виявленням наміру укласти договір, отже ми погоджуємося з усіма умовами. 5)Нами подана довідка в довільній формі, де засвідчуються відсутність підстав для відмови, ПЕРЕДБАЧЕНИХ Ч 1 ТА Ч.2 СТ. 17 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ". В ст. 17 Закону міститься детально розписані причини для відмови. Відсилки до Закону недостатньо? відсутність цитати , при наявності назви Закону, номеру пункту та частини пункту є грубою помилкою? Окрім того, ми додали довідку з МВД, що за юридичною силою є вище, аніж лист в довільній формі. Прошу розглянути наш запит , надати коректну відповідь , аргументувати дискваліфікацію ТОВ "Професійне Світло" відповідно до чинного законодавства та переглянути ще раз нашу пропозицію з урахуванням того, що всі вищезазначені документи були надані, а завлені помилки (вони є лексичними) є несуттєвими та не впливають на зміст пропозиції. Вважаємо недоцільним вибір учасника з найвищою ціною, враховуючи наші несуттєві помилки.
Пов'язані документи: Учасник