0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»– 31530000-0 Частини до світильників та освітлювального обладнання(Універсальні імпульсні запалюючі пристрої )

Завершена

799 708.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 5 000.00 UAH
Період оскарження: 20.08.2019 17:06 - 01.09.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Відмінити неправомірне рішення

Номер: 0eebb8e7af6e46baa4e0accc494e5dd3
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ СВІТЛОТЕХНІКА", UA-EDR 30082606
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-20-002896-c.b1
Назва: Відмінити неправомірне рішення
Вимога:
Доброго дня, в протоколі 142/1 від 11 вересня 2019 року вказані причини, які не відповідають дійсності, а саме: 1) Протокол про призначення директора був завантажений до системи разом з іншими документами і має назву "Протокол директор 2015.pdf" 2) Лист відгук від компанії в довільній формі з якою було укладено договір на постачання аналогічних товарів, та видаткова накладна від цієї ж компанією( які прикладаються до тенедерної документації) не зрозуміло, зовсім, чому це послужило причиною не прийняття даного документа. 3) Видаткова накладна, яка містить підпис та печатку клієнта про отримання товару, тобто виходячи з домислів тендерного комітету, даний документ є фіктивним і несе безтоварний характер. 4) В складі тендерної пропозиції було надано три додатки( згідно додатку 3 тендерної документації) а саме таблиця відповідності п1.1., декларація відповідності, та детальна технічна характеристика товару. Просимо переглянути результат та прийняти нашу пропозицію як більш економічно вигідною і яка повністю відповідає тендерній документації, в іншому випадку юристи нашої компанії підготують скаргу до АМКУ.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 13.09.2019 13:42
Вирішення: Шановний учасник! Відповідно до ч.3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон), у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям. На виконання вимог ч.3 ст. 30 Закону надаємо Вам відповідь з додатковою інформацією стосовно невідповідності Вашої тендерної пропозиції вимогам тендерної документації: Щодо першого пункту відхилення: Замовником, відповідно до п.п. 1.1.1. п.1 Розділ 3 додаток 1 тендерної документації, було встановлено вимоги щодо надання для юридичних осіб протоколу чи виписки (витяг) з протоколу зборів засновників (учасників, акціонерів, власників) про призначення директора, (президента, голови правління підприємства тощо) або рішення чи розпорядження власника чи уповноваженої власником особи (відповідно до процедури обрання, яка визначена статутом чи іншими установчими документами), оформлений у відповідності до чинного законодавства. В складі Вашої пропозиції було надано протокол щодо продовження строку повноважень на посаді директора Чоп Ірини Олексіївни, що не відповідає вимогам замовника. Щодо другого пункту відхилення: Замовником, відповідно до п.п. 1.3. п.1 розділу 1 додатку 1 тендерної документації, було встановлено вимоги щодо надання схвального листа-відгука від організації замовника (покупця) щодо виконання Учасником наданого аналогічного договору, якості поставленого товару та інформації щодо відсутності претензійних або судових вимог до Учасника щодо неналежного виконання ним умов цього договору. Наданий Вами рекомендаційний лист від 19.08.2019 року № 146-е не підтверджує інформацію, що він був наданий саме щодо наданого в складі пропозиції договору. Щодо третього пункту відхилення: Наданий Вами в складі пропозиції договір №15-02/18/2 від 15.02.2018р. не містить інформації щодо конкретного предмету та переліку продукції, що поставляється. В складі тендерної пропозиції Вами надано видаткову накладну, яка не містить ознак для ідентифікації Замовником, що видаткова накладна саме до наданого договору. Щодо четвертого пункту відхилення: В додатку 3 тендерної документації було передбачено надання учасниками в складі пропозиції інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (у вигляді Додатку 3 тендерної документації) із заповненою таблицею відповідності (п. 1), що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановленим замовником, підписану уповноваженою особою Учасника. Вами не було надано інформацію, яка підтверджує, що його продукція відповідає вимогам пункту 3 додатку 3 тендерної документації, а саме: 3. Загальні вимоги до предмету закупівлі: 1. Якість Товару повинна відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів (ДСТУ тощо). 2. Товар (упаковка)повинен містити маркування відповідно до стандартів виробника, яке надає змогу: ідентифікувати Товар, його походження, дату виробництва. 3. Товар повинен бути новим. 4. Гарантійний термін зберігання не менше гарантійного строку заводу-виробника. 5. Учасник гарантує, що предмет закупівлі (продукція, тара, пакування, транспортування) не завдаватиме шкоди навколишньому середовищу та передбачатиме заходи щодо захисту довкілля (на виконання п.3 ч.2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі»). Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» розгляд скарг, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям належить до виключної компетенції Антимонопольного комітету України. Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» розгляд скарг, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям належить до виключної компетенції Антимонопольного комітету України.
Статус вимоги: Відхилено