• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Природній газ з урахуванням тарифу на транспортування природного газу магістральними трубопроводами

Торги відмінено

347 660.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 476.00 UAH
Період оскарження: 20.08.2019 15:14 - 15.09.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо невідповідності пропозиції учасника

Номер: 8c4e6240750240279cabd169b902c993
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-20-000455-b.b1
Назва: Щодо невідповідності пропозиції учасника
Вимога:
Шановний Замовнику, просимо переглянути рішення щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ "Одесагаз-постачання" у зв'язку з наступною інформацією: 1. Відповідно до п.2 розділу 5 ТД Учасник, пропозиція якого отримала статус «Оцінка» зобов’язаний протягом 1(одного) робочого дня після допущення до оцінки викласти в новій редакції (зі змінами відповідно до останньої запропонованої ціни на аукціоні), розмістити на торговому електронному майданчику наступні документи: - тендерну пропозиції додаток 1, завірену підписом уповноваженої особи та печаткою* підприємства з обов’язковим зазначенням ціни у відповідності до вартості предмету закупівлі, запропонованої учасником в результаті електронного реверсивного аукціону. Учасник ТОВ "Одесагаз -Постачання" не надав оновлену цінову пропозицію за результатами аукціону 2. Для підтвердження кваліфікаційним критеріям учасник надав довідку про виконання двох аналогічних договорів з відділом освіти Окнянської районної державної адміністрації та долучив відповідні договори. Разом з тим, у складі даних договорів відсутні додаткові угоди, які є невід'ємною частиною кожного договору, а саме відсутня додаткова угода №1 від 04 січня 2019 року (інформація підтверджується за посиланням у прозорро ID UA-2018-11-12-000332-b). Договір від 29 січня з ВО Окнянська відстуні дві додаткові угоди (інформація підтверджується за посиланням у прозорро ID UA-2018-01-11-000419-c). Вище зазначене підтверджується рішенням АМКУ №209-р/пк-пз від 16.01.2017. Згідно зі статтею 30 Закону України "Про публічні закупівлі" 922 замовник зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі його невідповідності тендерній документації. Аналогічна помилка вбачається в пропозиції наступного учасника ТОВ "Енергогазрезерв", а саме - для підтвердження аналогічного договору надано договір з ДП Дніпропетровський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України. UA-2018-01-10-000505-b. В складі пропозиції учасника відсутня додаткова угода від 17.12.2018 року по даному договору. З урахуванням зазначеної інформації, просимо переглянути рпішення про визначення переможцем ТОВ "Одесагаз-постачання", дискваліфікувати прозиції учасників ТОВ "Одесагаз-постачання" і ТОВ "Енергогазрезерв", та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: 30.09.2019 надійшла скарга на рішення про визначення переможцем ТОВ "Одесагаз-постачання" від ПП «ОККО КОНТРАКТ». По 1 п. Скарги з’ясовано, що переможець торгів не надав оновлену цінову пропозицію за результатами аукціону протягом 1 дня – не завантажено цінову пропозицію у сумі 192000 грн. без ПДВ. Завантажені Переможцем на веб-порталі ProZorro документи не відповідають тендерній документації, наявна тендерна пропозиція у сумі 190 000 грн. без ПДВ. По ч.2. п.2 Скарги стосовно наступного учасника, а саме ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» щодо відсутності додаткової угоди від 17.12.2018 року до договору з ДП «Дніпропетровський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України», надіслано звернення до Учасника за роз’ясненнями. Відповідно до роз’яснень Учасника додаткової угоди від 17.12.2018 року не підписувалось. Важжати Скаргу ПП «ОККО КОНТРАКТ» такою,що задовольнена частково, а саме по пункту 1, а по частині 2 пункту 2 Скаргу не задовольняти.
Статус вимоги: Задоволено