-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний ремонт приміщення їдальні ( утеплення фасаду)
Торги не відбулися
300 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 000.00 UAH
Період оскарження:
19.08.2019 14:48 - 01.09.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Дисквалификация
Номер:
700141e7e9724d15b0fe103a3a5fb7b6
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-19-001247-a.b1
Назва:
Дисквалификация
Вимога:
Выложите пожалуйста протокол причины дисквалификации ПП Белбуд
Пов'язані документи:
Замовник
- Doc_1_37.jpg 17.09.2019 15:04
- Doc_2_24.jpg 17.09.2019 15:04
- Doc_3_10.jpg 17.09.2019 15:04
Дата подачі:
16.09.2019 13:27
Вирішення:
По тендерній пропозиції ПП «Белбуд»:
1.Відповідно до умов пункту 1.1 додатку 3 до тендерної документації для підтвердження інформації про відповідність кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів» учасник надає «Оригінал інформаційної довідки, що містить відомості стосовно виконання аналогічних договорів за 2016-2019 р., із зазначенням інформації щодо найменування та місцезнаходження замовника, телефона, дати укладання договорів, дати завершення виконання робіт за договорами». Учасник ПП «БЕЛБУД» в складі тендерної пропозиції надав дві довідки щодо досвіду виконання аналогічних договорів у файлах «аналогічні договори.pdf» та «довідка аналог договорів.pdf». При цьому, довідка у файлі «аналогічні договори.pdf» не містить інформації щодо найменування замовника та дати завершення виконання робіт за договором. Довідка у файлі «довідка аналог договорів.pdf» не містить інформації щодо місцезнаходження замовника, телефона та дати завершення виконання робіт за договором.У «довідці про наявність документально-підтвердженого досвіду у виконанні аналогічних договорів» є Замовник Новоолександрівська сільска рада Каланчацького району Херсонської області, але самого договору і актів виконаних робіт не має. У цій довідці відсутні дані про Голопристанську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №4 Херсонської області, але сам договір та акти виконаних робіт у тендерній пропозиції є.
У «довідці про досвід виконання аналогічного договору( з актами виконання робіт/ наданих послуг)» у стовбці «Замовник, адреса, телефон» знаходиться тільки адреса та телефон, а в стовбці «Предмет договору» знаходиться назва замовника, що свідчить про неуважність та не відповідність учасника кваліфікаційним критеріям.
2 Відповідно до умов пункту 9.2 додатку 2 копія ліцензії №2290214 видана Державною архітектурно-будівельною інспекцією України про господарську діяльність пов’язана із створенням об’єктів архітектури строк дії якої закінчився 11.04.2019 року не відповідає вимогам тендерної документації.
Учасник уже вдруге подає тендерну пропозицію по якій уже робились зауваження і з нашої сторони та зі сторони Державної аудиторської служби Південого офісу у Миколаївській області але порушення не були усуненні. Тому пропоную відхилити пропозицію ПП «Бєлбуд».
Статус вимоги:
Задоволено