-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Гідрозатвори на дощоприймачі
Завершена
1 097 887.50
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 489.44 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 489.44 UAH
Період оскарження:
24.10.2016 15:36 - 06.11.2016 00:00
Вимога
Є відповідь
Відповідь на протокол №19-2 від 25.11.2016
Номер:
8929492c3b634830893673be99c0c71b
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-24-000395-a.c2
Назва:
Відповідь на протокол №19-2 від 25.11.2016
Вимога:
ТОВ «АКО Будівельні Елементи Лтд.» отримало протокол (№19-2 від 25.11.2016р.) засідання тендерного комітету ЛМКП «Львівводоканал» щодо надання відповіді учаснику торгів на закупівлю «Устаткування силове гідравлічне та пневматичне крім його частин», 28.12.1(43328000-8). UA-2016-10-24-000395-a.
Так як ТОВ «АКО Будівельні Елементи Лтд.» не згодне з даним рішенням, тому надає обґрунтування стосовно терміну служби гідрозатворів на дощоприймачі, виготовлених із сталі за технологією гарячого цинкування.
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист.pdf 28.11.2016 17:26
- Додаток 1-креслення виробу.jpg 28.11.2016 17:26
- Додаток 2-витяг з стандарту EN ISO 146 2009.jpg 28.11.2016 17:26
- Додаток 3-витяг з стандарту UNI ISO 14713.jpg 28.11.2016 17:26
- Протокол.pdf 02.12.2016 15:54
Дата подачі:
28.11.2016 17:26
Вирішення:
Рішення про відхилення пропозиції залишено в силі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
6126364e9e5e4dfda59d8bf6bcce1b0b
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-24-000395-a.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
ТОВ «АКО Будівельні Елементи Лтд.» - дочірнє підприємство німецького концерну АСО, всесвітньо відомого виробника систем водовідведення, висловлює вам свою пошану і просить розглянути наступне питання.
Наше підприємство приймало участь у тендерних торгах, замовником яких є ЛМКП «Львівводоканал», на закупівлю «Устаткування силове гідравлічне та пневматичне крім його частин», 28.12.1(43328000-8). UA-2016-10-24-000395-a. 11 листопада 2016 року нас було оголошено переможцем торгів. Але вже 18.11.2016 року ТОВ «АКО Будівельні Елементи Лтд.» отримало протокол (№19-1 від 18.11.2016р.) засідання тендерного комітету ЛМКП «Львівводоканал» щодо відхилення тендерної пропозиції учасника торгів на закупівлю «Устаткування силове гідравлічне та пневматичне крім його частин», 28.12.1(43328000-8). UA-2016-10-24-000-395-a. З цього документу нам стало відомо про відхилення нашої тендерної пропозиції.
Рішення тендерного комітету щодо відхилення тендерної пропозиції вважаємо таким, що протирічить вимогам чинного законодавства України з наступних причин:
1. Згідно п.4 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» документи, що не передбачені законодавством для учасників, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Перелік документів про відповідність кваліфікаційним критеріям визначені п.1 та 2 ст.16 вищезазначеного Закону. У цьому переліку відсутні відомості про заходи захисту довкілля.
Таким чином вимога надання Замовником учасником довідки про заходи захисту довкілля є такими, що протирічать вимогам ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Згідно п.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє пропозицію переможця торгів у випадках прямо вказаних в цій правовій нормі (відмова від підписання договору про закупівлю, не надання документів згідно ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі», тощо). В нашому випадку відсутні жодні, передбачені вищевказаною нормою Закону, підстави для відхилення нашої пропозиції.
3. Що стосується корозійної стійкості виробу із оцинкованої сталі, наданого учасником, вона базується лише на оціночній думці спеціалістів Замовника, є суб‘єктивною та не підтвердженою жодними фактичними даними. Такими даними можуть бути висновки технічної експертизи, тощо. Висновок про недостатню стійкість до корозії, на нашу думку, не може базуватися на суб‘єктивних точках зору, не підкріплених відповідними технічними висновками і є таким, що притирічить принципам здійснення закупівель згідно ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» та є дискримінаційним відносно ТОВ «АКО Будівельні Елементи Лтд.», що в свою чергу порушує п.3 ст.5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», учасник, тендерна пропозиція якого, відхилена вважає недостатньою аргументацію зазначену в повідомленні , такий учасник може повторно звернутись до замовника з вимогою надати додаткову інформацію, стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічної специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов‘язаний надати йому відповідь не пізніше ніж за п‘ять днів з дня надходження звернення через електронну систему закупівель.
Керуючись вищезазначеним, просимо надати нам додаткову інформацію стосовно невідповідності вироба кваліфікаційним критеріям, відмінити незаконне рішення стосовно відхилення тендерної пропозиції, та здійснити інші дії, передбачені Законом України «Про публічні закупівлі».
В разі Вашої відмови, залишаємо за собою право оскарження незаконних дій у судовому порядку.
Пов'язані документи:
Учасник
Замовник
- Відповідь.pdf 25.11.2016 15:44
Дата подачі:
23.11.2016 09:32
Вирішення:
Замовник своє попереднє рішення про відхилення пропозиції даного учасника залишає в силі.
Статус вимоги:
Відхилено