Килими та килимові покриття

Змушені зауважити, що на дану закупівлю виділено достатньо державних коштів для достойного товару, але результати тендеру показують, що закуплений буде непотріб.

Доброго дня! Довожу до Вашого відому, що у виборі переможця, серед запропонованих варіантів дуже явно прослідковується упередженість, яка у державних закупівлях є показником корупційного злочину. Ми займаємося гуртовими продажами килимів, килимових доріжок та килимових покриттів вже більше 18 років, і по фото можемо точно сказати хто виробник, хто імпортер, склад, якість та ціну на пропоновану продукцію. Оскільки даний учасник, не подав у складі своєї пропозиції жодного сертифікату чи паспорту якості продукції (в супереч пункту 8 технічного завдання), що унеможливлює оцінку відповідності продукції заявленим характеристикам, та ще й візуальний огляд пропонованих фотографій показав, що дані килими точно не відповідають заявленим характеристикам ми вирішили поцікавитись хто саме виграв цей тендер з ціною на 21 750 гривень вище за реальну пропозицію імпортера, та офіційного представника килимового комбінату. Ним виявилося ФОП, яке за дивним збігом обставин на протязі останніх двох місяців виграло уже 5 тендерів по найрізноманітнішим категоріям товарів на суму понад 230 тисяч гривень тільки у Вашому закладі... Прошу Вас зобов'язати учасника, якого визнано переможцем, висвітлити інформацію про виробника продукції, технічний склад продукції підтверджений сертифікатом якості виробника, сертифікатом відповідності виробника, і висновок СЕС так як дана продукція не відчизняного виробництва, при ввезенні на територію України вона має обовязково проходити санітарно-епідеміологічну експертизу. Всі вище наведені доводи будуть спрямовані у відповідні інстанції. З повагою, Директор ТОВ "Килим" Шевчук Ю.М.

Здравствуйте, Скажите пожалуйста,ФОП "Кононова Світлана Миколаївна" предлагает товар какого предприятия производителя? Где технические характеристики товара? Где высновок санитарно-епидемиологичнои експертизы ? Спасибо.

Добрий день. 1. Цінова пропозиція ФОП Іванюта Наталія Анатоліївна, не відповідає умовам тендерної документації, а саме відсутні технічні характеристики товару: зміст, щільність, висота ворсу. 2. Виходячи із запропонованого асортименту, а саме фото килима з колекції Gold, який пропонується переможцем торгів, його характеристики не співпадають із заявкою замовника, а саме: - висота ворсу в технічних вимогах замовника - 10 мм., в цій же колекції - 6,5 мм; -щільність виробу в технічних вимогах замовника - 450 тис.вузлів м.кв. в запропонованій колекції 153 600 тис.вузлів м.кв. У вкладенні додаю, паспорт якості на цю колекцію, де вказані її заводські технічні характеристики, каталог виробника з якого був взятий запропонований килим (ст. 126 малюнок 323-22). Дуже уважно спостерігатимемо за вирішенням цього питання з привертання уваги відповідних інстанцій і проведення технічних експертиз поставленого товару і заявленої характеристики. З повагою, Директор ТОВ "Килим" Шевчук Ю.М.

Просимо відхилити всі пропозиції, крім нашої, тому що всі інші учасники запропонували продукцію невідповідної якості: щільність ворсу значно нижче замовленої і відповідно значно дешевше, килими в розмірі 1.5х2.0м указані виробники не виготовляють.