м'ясо

Пропозиція ФОП Сергієнка В.І., яку прийнято Замовником, містить ряд порушень Оголошення та чинного законодавства України, зокрема: 1) наявні підроблені документи (ст.358 КК України); 2) відсутні важливі документи в порушення ст.16 ЗУ "Про публічні закупівлі" та вимог Оголошення: - не надано інформацію про працівників, залучених безпосередньо до виробництва продукції, що є предметом закупівлі, як і їхніх медичних книжок); - не надано інформацію про якісні, технічні та кількісні характеристики предмета закупівлі, не зазначено, яким саме нормативним стандартам якості (яким конкретно ТУ чи ДСТУ) відповідає запропонований учасником товар (натомість надано переписаний у майбутньому часі текст з додатка 3 Оголошення без підтвердження відповідності запропонованої продукції вимогам Замовника). Таким чином, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIІІ, пропозиція учасника не відповідає технічним вимогам тендерної документації; - не надано документів в порушення підпункту 8 пункту 6 розділу ІІІ Оголошення; в порушення пункту 3 розділу VI Оголошення та пунктів 9 і 14 додатку 3 до Оголошення. Зокрема учасник надав листи, що не містять жодної інформаційної цінності, оскільки в них не зазначено, якої саме закупівлі вони стосуються – ні назви товару, ні обсягів, ні термінів тощо. Враховуючи викладене, важаємо безпідставним та неаргументованим визначення переможцем закупівлі ФОП Сергієнка В.І. і просимо відхилити його пропозицію як таку, що не відповідає вимогам Замовника і порушує чинне законодавство України.

ТОВ "СПЕЦПРОДІНТЕКС" 09.09.2019 року о 12 год. 56 хв взяло участь в аукціоні процедури закупівлі м’яса в кількості 10181 кг для потреб Комунальної установи "Дитяче харчування" Києво-Святошинської районної ради Київської області (код ЄДРПОУ 42343214). Переможцем закупівлі став учасник ФОП Сергієнко Володимир Іванович, запропонувавши ціну 3 499 412,82 грн з ПДВ, оскільки пропозиція учасника, який запропонував найнижчу ціну - ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна (ціна 3 320 574,20 грн з ПДВ), була дискваліфікована. Замовник 20.09.2019р. о 14 год. 38 хв оприлюднив в системі державних публічних закупівель PROZORRO протокол про прийняття рішення визначення ФОП Сергієнка В.І. переможцем закупівлі. Зазначаємо, що ТОВ "СПЕЦПРОДІНТЕКС" не погоджується з рішенням тендерного комітету, оскільки вважає підстави для нього такими, що порушують вимоги Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 року №922-VIII зі змінами. Зокрема, відповідно до п.1 Розділу ІІІ Оголошення, «Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель всі документи тендерної пропозиції, що передбачені цією тендерною документацією у сканованому вигляді до кінцевого строку подання тендерних пропозицій». Проте, учасник ФОП Сергієнко В.І. не надав документи, передбачені підпунктом 3.2 пункту 5 Розділу ІІІ Оголошення, а саме: «3.2 Інформаційна довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (у т.ч. директор, заступник директора, головний бухгалтер та інші), в якій повинно бути зазначено: ПІБ, посада, досвід роботи на займаній посаді». ФОП Сергієнка В.І., яку прийнято Замовником, містить ряд порушень Оголошення та чинного законодавства України, зокрема: 1) наявні підроблені документи (ст.358 КК України); 2) відсутні важливі документи в порушення ст.16 ЗУ "Про публічні закупівлі" та вимог Оголошення: - не надано інформацію про працівників, залучених безпосередньо до виробництва продукції, що є предметом закупівлі, як і їхніх медичних книжок); - не надано інформацію про якісні, технічні та кількісні характеристики предмета закупівлі, не зазначено, яким саме нормативним стандартам якості (яким конкретно ТУ чи ДСТУ) відповідає запропонований учасником товар (натомість надано переписаний у майбутньому часі текст з додатка 3 Оголошення без підтвердження відповідності запропонованої продукції вимогам Замовника). Таким чином, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIІІ, пропозиція учасника не відповідає технічним вимогам тендерної документації; - не надано документів в порушення підпункту 8 пункту 6 розділу ІІІ Оголошення; в порушення пункту 3 розділу VI Оголошення та пунктів 9 і 14 додатку 3 до Оголошення. Зокрема учасник надав листи, що не містять жодної інформаційної цінності, оскільки в них не зазначено, якої саме закупівлі вони стосуються – ні назви товару, ні обсягів, ні термінів тощо. Враховуючи викладене, важаємо безпідставним та неаргументованим визначення переможцем закупівлі ФОП Сергієнка В.І. і просимо відхилити його пропозицію як таку, що не відповідає вимогам Замовника і порушує чинне законодавство України.