• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Природний газ

Завершена

550 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 500.00 UAH
Період оскарження: 16.08.2019 16:39 - 29.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо наявності підстав для дискваліфікації ТОВ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"

Номер: 155b83aa64374948abab5c8f1615a4aa
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-16-002174-a.c2
Назва: Щодо наявності підстав для дискваліфікації ТОВ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"
Вимога:
ТЕНДЕРНОМУ КОМІТЕТУ Відділу освіти Чуднівської міської ради ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" звертається з пропозицією відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (далі - Учасник) у зв'язку з невідповідністю її вимогам тендерної документації і Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), що підтверджується наступним. Відповідно до пункту 1 розділу "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції " тендерної документації: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну тендерної пропозиції та завантаження файлів з: 1.1.6. іншою інформацією, що передбачена згідно цієї тендерної документації». Відповідно до Додатку № 3 до тендерної документації Учасник у складі документів повинен надати ФОРМУ "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ", в якій, зокрема, надається інформація про загальну вартість запропонованого предмету закупівлі як в текстовій частині, так і в Табличній формі. У складі документів тендерної пропозиції Учасником завантажена ФОРМА "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ" (файл 22. тендерна пропозиція.pdf), в якій зазначені два абсолютно різні значення загальної вартості запропонованого предмету закупівлі, (у текстовій частині 280500 грн. з ПДВ, а в Таблиці 290400 грн. з ПДВ), що не відповідає умовам Додатку № 3 до тендерної документації. Виходячи з викладеного вище, пропонуємо відхилити тендерну пропозицію Учасника як таку, що не відповідає вимогам статті 30 Закону і умовам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно зі статтею 22 Закону 922 тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Відповідно до пункту 1.2 розділу 1 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації до закупівлі «ДК 021:2015 – 09120000-6 - Газове паливо» - Природний газ, Замовником передбачений опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок. Тендерна пропозиція Учасника ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" в процедурі закупівлі «ДК 021:2015 – 09120000-6 - Газове паливо» - Природний газ, містить в своєму складі форму тендерної пропозиції відповідно до додатку 3 тендерної документації Замовника (файл «22. тендерна пропозиція.pdf»). Відповідно до форми Учасник мав заповнити таблицю з ціною та загальною вартістю пропозиції та продублювати загальну вартість в тексті пропозиції (абзац 3). Учасник ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" зазначає різні суми вартості пропозиції в таблиці та тексті пропозиції. Загальна вартість пропозиції зазначена в тексті складає 280 500,00 грн з ПДВ, загальна вартість пропозиції в таблиці складає 290 400,00 грн, що відповідає розрахункам зазначеним в таблиці та сумі зазначеній Учасником при поданні пропозиції в електронній формі електронної системи закупівель ProZorro. Тендерним комітетом Відділу освіти Чуднівської міської ради рішенням № 23 від 12.09.2019 визначено формальною (несуттєвою) помилку в тендерній пропозиції учасника ТОВ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" в процедурі закупівлі «ДК 021:2015 – 09120000-6 - Газове паливо» - Природний газ, згідно зі частиною 3 статтею 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон). Учасники закупівлі як суб’єкти оскарження мають право звертатись до органу оскарження – Антимонопольного комітету України відповідно до статті 18 Закону 922.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 7ec23d811b2640bebd556a30fd342a39
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-16-002174-a.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Протоколом засідання тендерного комітету від 09.09.2019 № 21 нашу пропозицію було відхилено за формальним недоліком, який не впливає на якість пропозиції та кваліфікацію постачальника. Маємо зазначити, що тендерна пропозиція ТОВ «УКРГАЗДОБИЧ» містить Оригінал позитивного відгуку від Замовника де вказано, що ТОВ «ТОВ «УКРГАЗДОБИЧ» забезпечило безперебійне постачання природного газу на суму 1707459,80грн в передбачені строки та належної якості і зарекомендувало себе як надійний постачальник. Звертаємо Вашу увагу на те, що у тендерній пропозиції наявні 3(три) оригінали документів, які достовірно підтверджують інформацію про кількість поставленого природного газу споживачеві в об’ємі 118 722м3, а саме: 1. Довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору (вих.№ 281/6 від 28.08.2019) 2. Договір на постачання природного газу № 29 від 29 січня 2019р. 3. Акт приймання – передачі природного газу №19 від 28 лютого 2019р За змістом ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі», наявної інформації та наданих документів достатньо для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів (в даному випадку досвід постачання, успішного виконання та кількість поставленого природнього газу). Виходячи з вищенаведеного, вимагаємо скасувати та переглянути рішення тендерного комітету, в противному випадку будемо вбачати упереджене ставлення та звертатися за розглядом питання в АМКУ та інші інстанції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доводимо до Вашого відома, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону 922 Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Умова тендерної документації: Для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати …… оригінал відгуку від замовника згідно виконання аналогічного договору, копія якого надана у складі тендерної пропозиції учасника, що має бути складений на фірмовому бланку замовника (якщо такий є), за підписом уповноваженої особи (керівника) замовника, а також містити інформацію про номер та дату укладення відповідного договору, щодо виконання якого надається відповідний відгук, інформацію про кількість поставленого природного газу споживачеві, інформацію про виконання учасником своїх обов’язків згідно договору в частині якісних (технічних, тощо) вимог до предмету закупівлі, своєчасності та повноти виконання постачання. Учасником ТОВ "УКРГАЗДОБИЧ" в складі пропозиції надано оригінал листа відгуку від замовника згідно виконання аналогічного договору без зазначення інформації, щодо кількості поставленого товару. Лист відгук містить інформацію про фактично сплачену суму договору. При розгляді пропозицій учасників закупівлі на відповідність вимогам тендерної документації тендерний комітет Відділу освіти Чуднівської міської ради дотримується позиції Управління Північного Офісу Держаудитслужби в Житомирській області та Антимонопольного комітету України – «тендерна пропозиція дорівнює тендерній документації». Учасники закупівлі як суб’єкти оскарження мають право звертатись до органу оскарження – Антимонопольного комітету України відповідно до статті 18 Закону 922.
Статус вимоги: Відхилено