-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Вугілля ДГ 13-100
Призначення: для опалення котельні(наявність сертифікату обов'язково). Контактна особа: Володимир Георгійович (0675735493).
Завершена
246 774.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 233.87 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 233.87 UAH
Період оскарження:
16.08.2019 13:04 - 27.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
неправомірна дискваліфікація учасника
Номер:
a15b970cfbd84833b7f9ee66de475346
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-16-000704-b.b1
Назва:
неправомірна дискваліфікація учасника
Вимога:
ВИМОГА
Шановний Замовнику торгів UA-2019-08-16-000704-b (Державна організація "Комбінат "Світанок" Державного агентства резерву України),
ТОВ "ПОКРОВСЬК-ВУГІЛЛЯ" не погоджується з рішенням тендерного комітету щодо відхилення нашої пропозиції.
В тендерній документації не вказано що учасник ПОВИНЕН надати проби вугілля, задля того щоб його пропозиція була прийнята як переможця (Цитую ваше прохання на ел.пошту : «… Для определения Вас победителем нам необходимо увидеть ваш уголь…»).
В Технічному завданні вказано : "Технічне завдання на закупівлю вугілля для опалення. Вугілля ДГ 13-100( для опалення котельні). Згідно ДСТУ 7146:2010 Вугілля кам’яне та антрацит для побутових потреб. Наявність сертифікату обов’язково.". Нами було в складі пропозиції надано : сертифікати та протокол випробувань, де якісні показники відповідають вказаному ДСТУ 7146-2010.
Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є:
1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Керуючись вищенаведеним, вважаємо нашу дискваліфікацію безпідставною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства.
Ніяких зобов'язань учасника, щодо надання обов'язкової проби вугілля , тим паче саме для визначення його, тільки після надання проби, переможцем та заключення договору, в тендерній документації не вказано!!!
Замовник, згідно ЗУ «Про публічні закупівлі», може вимагати від учасника інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям – згідно статті 16 закону; інформацію щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону; інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, але всі ці вимоги оформляються в тендерній документації, яка подається на сайт електронних закупівель.
Замовник в тендерній документації не вимагав надання даних документів, та проб вугілля.
Ми отримали ваше формальне прохання на електрону пошту, щодо надання проби вугілля, але були обставини, які не дозволили нам вислати в вашу адресу у 5-ти денний строк проби вугілля.
Також зауважимо, що ставити умови в тендерній документації після аукціону Замовник не вправі згідно ЗУ "Про публічні закупівлі".
Ваша вимога : "... Для определения Вас победителем нам необходимо увидеть ваш уголь... Просим в 5-дневный срок выслать образцы угля в количестве 10 кг. по указанному адресу" - є проханням, але не вимогою або умовою згідно тендерної документації.
Тому відхилення нашої тендерної пропозиції тільки по причині що ми не відреагували у строк на ваше ПРОХАННЯ, надіслане на електрону пошту , є невмотивованим, дискримінаційним та суперечить нормам чинного законодавства про публічні закупівлі.
Вимагаємо відмінити ваше рішення, стосовно дискваліфікації учасника ТОВ "Покровськ-вугілля" та визначити нас переможцем торгів.
У разі, якщо тендерний комітет Державної організації "Комбінат "Світанок" Державного агентства резерву України, не відреагує на дану вимогу, наше підприємство вимушено буде звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України, який передбачувано встане на сторону скаржника, так як ТОВ «Покровськ-вугілля» виконало всі вимоги тендерної документації Замовника торгів. А також ТОВ «Покровськ-вугілля» вимушено буде звернутися до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України
З надією на порозуміння.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 11.09.2019 10:38
- лист-відповідь.pdf 13.09.2019 12:30
Дата подачі:
11.09.2019 10:38
Вирішення:
Вимога з приводу неправомірної дискваліфікації відхилена
Статус вимоги:
Задоволено