-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Бензин марки А-92, бензин марки А-95 та дизельне паливо для Волочиського РЕМ, Городоцького РЕМ, Ізяславського РЕМ, Славутського РЕМ, Чемеровецького РЕМ, Шепетівського РЕМ та Ярмолинецького РЕМ
Завершена
2 697 025.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
16.08.2019 10:36 - 29.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
дискримінація учасників та необ’єктивна та упереджена оцінка тендерних пропозицій
Номер:
798b5f0cef4244d083c5442344fb63d1
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-16-000407-a.a3
Назва:
дискримінація учасників та необ’єктивна та упереджена оцінка тендерних пропозицій
Вимога:
Абзацом шостим додатку 5 до тендерної документації встановлено, що У разі наявності партнерських АЗС УЧАСНИК процедури закупівлі ПОВИНЕН НАДАТИ в складі тендерної пропозиції копії договорів з власниками партнерських АЗС, зазначеними в тендерній пропозиції, укладених з учасником або емітентом талонів (паливних карток) та ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ ВІД ЕМІТЕНТА ТАЛОНІВ (паливних карток), про гарантування заправок згідно наданого переліку, ЯКИЙ ПОВИНЕН МІСТИТИ НАЗВУ, МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ КОЖНОЇ АЗС, КОЛЬОРОВІ ЗРАЗКИ ТАЛОНІВ (паливних карток), за якими буде здійснюватись заправлення автомобілів. В складі тендерної пропозиції ТОВ «БІОЕТАЛОН» надав гарантійний лист від емітента талонів – ТОВ «Лівайн Торг», який НЕ містити назву, місцезнаходження кожної АЗС та кольорові зразки талонів, що не відповідає вимогам тендерної документації, а тому має бути відхилена відповідно до статті 30 «Про публічні закупівлі».
«Формальні» відписки секретаря ТК Стасюка Р.В. свідчать на прушення статті 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: корупційним діям і зловживанням, дискримінація учасників необ’єктивна та упереджена оцінка тендерних пропозицій
Вимагаємо, розглянути цю вимогу на засіданні тендерного комітету в складі членів ТК: Ковальова С.І., Єрємєєва С.В., Щербюк В.О., Олійника В.А. (а не одноосібно секретарем ТК Стасюком Р.В.), та надати відповідь з підкріпленням протоколу засідання тендерного комітету.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.09.2019 15:35
Вирішення:
відповідно до ст.28 ЗУ "Про публічні закупівлі"Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель.
У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
5. У разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм частини четвертої статті 10 цього Закону, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначає відповідність учасників кваліфікаційним критеріям до проведення автоматичної оцінки тендерних пропозицій у строк, що не перевищує 20 робочих днів.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
невідповідність пропозиції вимогам тенедерної документації
Номер:
86315ca38b904b7f9b0085d311849506
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-16-000407-a.b2
Назва:
невідповідність пропозиції вимогам тенедерної документації
Вимога:
Учасник ТОВ «БІОЕТАЛОН» НЕ НАДАВ гарантійний лист від емітента талонів (паливних карток), про гарантування заправок, який містить ПЕРЕЛІК АЗС ТА КОЛЬОРОВІ ЗРАЗКИ ТАЛОНІВ, за якими буде здійснюватись заправлення автомобілів, що не відповідає умовам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Замовник
- Інформація про технічні якісні кількісні характеристики.pdf 11.09.2019 10:34
Дата подачі:
10.09.2019 14:13
Вирішення:
В ТОВ БІоеталон відсутні зауваження.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Необ’єктивний розгляд тендерної пропозиції
Номер:
98dd3fcc432e422681ab390387582492
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-16-000407-a.c1
Назва:
Необ’єктивний розгляд тендерної пропозиції
Вимога:
Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій без дати № ТЕ-84/1-Р члени тендерного комітету (далі – ТК) в кількості 3-х (трьох) осіб Щербюк В.О., Стасюк Р.В. (секретар ТК), Олійник В.А. (Голова ТК) прийняли одностайне рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» через, начебто, її невідповідність вимогам тендерної документації, а саме: Учасником надані скан-копії сертифікатів відповідності лише видані ПАТ «Укртатнафта».
ТОВ «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» не погоджується з рішенням ТК та вважає таке відхилення безпідставним та надуманим.
Так, умовами та вимогами додатку 5 до тендерної документації передбачено подання у складі тендерної пропозиції скан-копій сертифікатів відповідності (сертифікатів визнання, Євро-5 або паспортів якості, завірених підписом та печаткою уповноваженої особи Учасника. Вимога щодо подання скан-копій сертифікатів відповідності РІЗНИХ ВИРОБНИКІВ тендерною документацією на передбачена. На виконання вимог додатку 5 до тендерної документації ТОВ «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» в складі тендерної пропозиції надані сертифікати відповідності та паспорти якості на всі запропоновані нафтопродукти. При цьому, слід зазначити, що ПАТ «Укртатнафта» є найбільшим вітчизняним виробником нафтопродуктів,з яким ТОВ «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» укладений договір поставки нафтопродуктів № 721/2/2118 від 03.07.2019, які в подальшому реалізовуються через мережу партнерський АЗС для заправки автотранспорту Замовників.
Звертаємо увагу згаданих та інших членів тендерного комітету на те, що учасник ТОВ «БІОЕТАЛОН» у складі тендерної пропозиції також НЕ НАДАВ ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ ВІД ЕМІТЕНТА ТАЛОНІВ (ПАЛИВНИХ КАРТОК), ПРО ГАРАНТУВАННЯ ЗАПРАВОК, ЯКИЙ МІСТИТЬ ПЕРЕЛІК АЗС ТА КОЛЬОРОВІ ЗРАЗКИ ТАЛОНІВ, ЗА ЯКИМИ БУДЕ ЗДІЙСНЮВАТИСЬ ЗАПРАВЛЕННЯ АВТОМОБІЛІВ. ТАКОЖ, УЧАСНИКОМ ТОВ «БІОЕТАЛОН» були надані сертифікати відповідності паспорти якості на бензини та паливо дизельна лише виробництва ПАТ «Укртатнафта».
В свою чергу тендерна пропозиція іншого учасника ТОВ «Лівайн Торг» також не відповідає умовам тендерної документації: не надана оригінал або завірена учасником копія довідки або довідок (у разі відкриття рахунків у декількох банках) з обслуговуючого банку або обслуговуючих банків (у разі відкриття рахунків у декількох банках) про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами, датована (або датовані) не пізніше 30 днів до дати подання документа.
Таким чином, внаслідок визначення іншого переможця, ніж ТОВ «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ», членами тендерного комітету будуть порушені статті 3, 30 та 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та нанесена матеріальна шкода (збитки) АТ «Хмельницькобленерго» в сумі щонайменше 5,837 тис.грн. (згідно п.1.3 розділу 1 Порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України, затвердженого спільним Наказом Головного контрольно-ревізійного управління України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України від 19.10.2006 № 346/1025/685/53, Матеріальна шкода (збитки) - втрата активів чи недоотримання належних доходів об'єктом контролю та/або державою, що сталися внаслідок порушення законодавства об'єктом контролю шляхом дій або бездіяльності його посадових (службових) осіб.
Враховуючи викладене, ТОВ «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» вимагає:
1. повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» та відмінити рішення щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» умовам тендерної документації;
2. відповідно до абзацу другого частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» відмінити торги через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.
Пов'язані документи:
Замовник
- паспорт бензину А95 ФОП Маланчій.pdf 11.09.2019 10:31
- Сертифікат ТзОВ Поділлянафтозбут.pdf 11.09.2019 10:31
- сертифікат САн-ойл.odt 11.09.2019 10:31
- сертифікат Яцкова.odt 11.09.2019 10:31
- ФОП Банас.pdf 11.09.2019 10:31
Дата подачі:
10.09.2019 14:11
Вирішення:
1. Відповідно до до додатку №5 тендерної документації передбачено:
Якість бензину та дизельного палива має відповідати діючим державним стандартам та технічним умовам. Для підтвердження учасник повинен надати скан-копії сертифікатів відповідності (сертифікатів визнання, Євро-5 або паспортів якості, завірених підписом та печаткою уповноваженої особи Учасника.
Відповідно до наданих Вами документів у Вас укладено сім партнерських договорів на постачання нафтопродуктів а саме з наступними партнерами:
З відкритих джерел системи “Прозоро” дані фірми надають наступні сертифікати на пальну:
1. ТзОВ “Поділлянафтозбут” - дана фірма використовує нафтопродукти (відкритого акціонерного товариства “Мозирський нафтопереробний завод”
2.ТОВ “Торговий дім “САН ОЙЛ” -дана фірма використовує нафтопродукти (відкритого акціонерного товариства “Мозирський нафтопереробний завод”.
3. ФОП Яцкова Інна Петрівна - дана фірма використовує нафтопродукти (відкритого акціонерного товариства “Мозирський нафтопереробний завод”.
4. ФОП Банас Г.В- дана фірма використовує нафтопродукти ПАТ “Укрнафта”
5. ТзОВ “Нафто Ойл Груп” дана фірма використовує нафтопродукти (відкритого акціонерного товариства “Мозирський нафтопереробний завод”.
6.ФОП Маланчій В.Й-дана фірма використовує нафтопродукти (відкритого акціонерного товариства “Мозирський нафтопереробний завод”.
Вами надано лише сертифікат на ПАТ “Укртатнафта” але ні один із Ваших партнерів не використовує в своїй діяльності нафтопродукти даної торгової марки. Тому тендерним комітетом правомірно було відхилено Вашу пропозицію.
Статус вимоги:
Відхилено