• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

комплект обладнання для оснащення кабінету математики

Джерело фінансування: розпорядження першого заступника голови РДА 3175 від 05.07.2019оку (1514558,00 грн) + 385000 очікувана сума з районного бюджету

Торги не відбулися

1 899 558.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 18 995.58 UAH
Період оскарження: 14.08.2019 15:36 - 25.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Просимо відхилити пропозицію ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка"

Номер: cde4a830c8ad48cbbe2c5e153556c06a
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-14-001220-b.a1
Назва: Просимо відхилити пропозицію ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка"
Вимога:
Просимо відхилити пропозицію ТОВ "Підприємство "Укрспецпоставка" (ЄДРПОУ 23101784), як таку що не відповідає умовам тендерної документації Замовника, на підставі наступного: - В формі цінова пропозиція зазначено загальну вартість 1 872 000 грн, в той час як в системі початкова ціна виставлена 1 740 000,00 грн; - Запропонований багатофункційний пристрій Epson L3100 не відповідає вимогам Замовника, а саме Замовник вимагав друк чорно-білих та кольорових документів зі швидкістю не менше 25 стр/хв, запропонований багатофункційний пристрій в режимі кольорового друку друкує лише зі швидкістю 15 стр/хв., що не відповідає вимогам Замовника; - Для «Зовнішній пристрій для читання і запису оптичних носіїв» в таблиці відповідності не зазначено номер та дата висновку СЕС та не надано копію такого висновка на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій»; - Для «Настільна веб-камера» не надано копію висновка СЕС на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій»; - Для «Флеш-накопичувач» не надано копію висновка СЕС на вимогу пункту 3 таблиці №2 додатку №1 тендерної документації «Копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на запропонований товар, дійсні на кінцеву дату подання тендерних пропозицій»; - В Відомостях з ЄДР зазначена дата 21.09.2019р. – що є не можливим, ця дата ще не наступила; - У складі пропозиції відсутній висновок СЕС на запропонований товар: Рулетка, Лабораторний набір для виготовлення моделей з математики, Геометричні тіла з розгорткою, Портрети видатних математиків світу та Тригонометричний круг; - У складі пропозиції надані декларації про відповідність вимогам технічних регламентів проектора Epson EB-530, які були обов’язкові до надання у складі пропозиції Учасниками, але вони надані на технічні регламенти які втратили чинність ще у 2016 році. o Технічний регламент з електромагнітної сумісності затверджений постановою КМУ від 29.07.2009 року №785 втратив чинність 30.06.2016, замість нього діє новий Технічний регламент з електромагнітної сумісності затверджений постановою КМУ від 16.12.2015 року за номером №1077. o Технічний регламент низьковольтного електричного обладнання затверджений постановою КМУ від 29 жовтня 2009 р. № 1149 втратив чинність 30.06.2016, замість нього діє новий Технічний регламент низьковольтного електричного обладнання затверджений постановою КМУ від 16.12.2015 р. № 1067. - в додатку 1 до тендерної документації таблиця 2 пункт 14 була вимога «Учасник повинен документально підтвердити, що запропоноване обладнання відповідає заходам із захисту довкілля» надані довідки у довільній формі не є документальним підтвердженням. - Відсутні «Листи згоди усіх працівники, відомості з персональними даними яких будуть використані у пропозиції» - у складі пропозиції в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації є персональні дані працівників, відповідно від них потрібно було отримати згоду.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відповідно до пункту 1 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII (далі – Закон) автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону проведена оцінка тендерних пропозицій учасників. Замовник після оцінки пропозицій на підставі п. 4 ст. 28 Закону розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Тому, очікуйте на рішення тедерного комітету.
Статус вимоги: Відхилено