Засіб для дезінфекції

Шановний замовнику, так, ця процедура є допороговою, Наказ ДП "Прозорро" від 19.03.2019 р. № 10 затвердив Інструкцію про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону україни «Про публічні закупівлі», та виключив неоднозначний вираз «або еквівалент», але ніяким чином не змінився Закон Про публічні закупівлі , який є єдиним документом. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції . Звертаємо Вашу увагу на беззаперечне порушення з вашого боку процедури допорогових закупівель. Однією з ключових вимог до проведення допорогових торгів є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед усіх учасників тендеру. Проте,Ви порушили і цей наказ, і сам Закон, і далі продовжуєте порушувати. Як видно з заявленим засобом Жавілар Ефект вийшов один учасник і два із еквівалентами, тож ніякої конкуренції із заявленим вами засобом не має – лише один «завідомий» учасник із захмарною ціною. Вас це не дивує , чому еквівалентні засоби на 50% дешевші? Ви збираєтесь отак на всю країну сказати , що запропоновані ХЛОРВМІСНІ !!!!!!! засоби не відповідають вашим вимогам, бо є еквівалентами, які ви чомусь не збирались і не збираєтесь розглядати! Ні , досить брехати, всі хлорвмісні засоби мають однакову активнодіючу речовину- АКТИВНИЙ ХЛОР! Всі подібні засоби , які мають одну і ту ж активну речовину ,діють однаково на всі відомі бактерії, віруси, гриби, спори і т.д. Отже вони всі мають однакове призначення , застосування, клас безпеки. Різниця залишається в ціні та комерційних вигадках. Але ж ви медичні працівники, ви ж добре розумієте це, ну не може різнитись так в ціні активний хлор, адже концентрація розчинів у всіх засобах теж однакова. Тож не вигадуйте, а відмініть своє упереджене рішення про відхилення най більш економічної пропозиції і не робіть необдуманих рішень, з такою різницею ще не було жодних торгів , коли закуповувався один хлорний засіб , а різниця становила 52%, а це ще й не маленька сума ,аж 52 374 грн, це більше ніж вся ціна нашої пропозиції-47 424 грн, тобто це ще 420кг засобу можна закупити ! Це ганьба! Якщо ви не відміните своє рішення ми направляємо лист в департамент ОЗ та Громадський контроль для висвітлення такої корупційної закупівлі.

Всім відома корупційний зв"язок цього замовника з улюбленим постачальником, пропозиція якого впритул до очікуваної вартості. Ви б ще написали, що не тільки не розглядаєте еквівленти, але й забороняєте участь в торгах всім Учасникам, окрім "свого" улюбленого! На якій такій Законній підставі, хабарнику, не розглядаєте еквіваленти? Так бажаєте отримати хабар? В Наказі №10 ДП Прозорро, який регулює допорогові закупівлі жодного слова не сказано, що замовники можуть не розгялдати еквіваленти, адже це значно звужує коло Учасників і є дискримінаційним підходом до них. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

упереджені дії замовника

Враховуючи протизаконну позицію Замовника-корупціонера, остервеніле бажання роздерібанити бюджетні кошти під час, коли в країні йде війна, ми направляємо листи до розпорядника коштів, Державній аудиторській службі України, представникам Громадського контролю з метою перешкоджання "дерібану" бюджетних коштів країни!

Шановний!Ви б ще написали, що не тільки не розглядаєте еквівленти, але й забороняєте участь в торгах всім Учасникам, окрім "свого" улюбленого! На якій такій Законній підставі, , не розглядаєте еквіваленти? Так бажаєте отримати хабар? В Наказі №10 ДП Прозорро, який регулює допорогові закупівлі жодного слова не сказано, що замовники можуть не розгялдати еквіваленти, адже це значно звужує коло Учасників і є дискримінаційним підходом до них. Засіб Жавілар Ефект не унікальний! На ринку України існують еквіваленти значно кращі та дешевші. Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо прибрати з документації протизаконну фразу: "еквіваленти не пропонувати". В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров"я, Державної аудиторської служби України, представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.