послуги з доступу до Інтернету закладів загальної середньої освіти

1. ТОВ "ПАН-Телеком" для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід - надав відповідну довідку з переліком працівників та їх кваліфікації/спеціальності, стажу роботи за кваліфікацією/спеціальністю, посади працівників, які будуть залучені до виконання умов договору, в т.ч. які мають дозвіл на виконання робіт на висоті. та т.ін. Під формулюванням «відповідної класифікації» - малось на увазі можливість виконання ВСІХ видів робіт які необхідні для виконання робіт по відповідному Договору, а саме: висотні роботи, електромонтажні роботи (в т.ч. з допуском 3 категорії), роботи з підвищеною небезпекою, роботи з пожежно-небезпечними матеріалами, та інші. Таким чином - оскільки кількість таких параметрів має достатньо великий перелік, то ПАН-Телеком – об’єднав цей перелік до узагальненого, вищевказаного формулювання. 2. ТОВ "ПАН-Телеком" для підтвердження підключення Учасника до точок обміну Інтернет-трафіком, що розташовані на території України (окрім тимчасово окупованих територій та окремих районів Донецької та Луганської областей відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей») надав копії діючих договорів з відповідними операторами: ТОВ «Євротранстелеком», та ТОВ «АЙ ТІ СИСТЕМЗ». Зауваження щодо ненадання Додатків згідно п. 8.7. що є невід’ємною частиною договору – стосувалось одного з документів, а саме договору з ТОВ «АЙ ТІ СИСТЕМЗ». Але зауважень щодо Договору з ТОВ «Євротранстелеком» від Тендерної комісії – не надходило, що можна вважити достатньою умовою для виконання підтвердження підключення Учасника до точок обміну Інтернет-трафіком, що розташовані на території України, та наявності відповідних документів. 3. Твердження що ПАН-Телеком не надав (відсутність): довідки про те, що запропонований учасником товар та послуги будуть поставлені із врахуванням екологічних вимог, що викладені в законі України від 25 червня 1991р №1264-ХII “Про охорону навколишнього природного середовища”, а також розроблених відповідно до нього Земельного, Водного, Лісового кодексів, Законів “Про охорону атмосферного повітря”, “Про відходи”, “Про поводження з радіоактивними відходами” та передбачати усі заходи спрямовані із захисту довкілля у складі комерційної пропозиції – НЕ ВІДПОВІДАЄ ДІЙСНОСТІ. Цей документ був наданий, у складі тендерної пропозиції, та має назву "Довідка захист довкілля.pdf" На підтвердження наявності такої довідки докладаємо її копію. Виходячи з вищевикладеного, пропонуємо тендерному комітету переглянути попереднє рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції, та розглянути можливість визнання ТОВ "ПАН-Телеком" переможцем тендерної закупівлі.

1. "Учасником не надані позитивні листи-відгуки, не менше 2-х ..." Частина 2 статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» гласить: Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. ТОВ "ТК "Зурбаган" вважає, що вимоги щодо надання довідки з інформацією про досвід виконання аналогічних договорів, яка містить інформацію про більш ніж один аналогічний договір та надання копії аналогічного договору з відгуком до наданого договору більш ніж одного - могут розглядаться, як ПОРУШЕННЯ ВИМОГ ЗАКОНОДАВСТА, вчасності вищевказаної ч.2 ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі». Тобто, законодавець чітко без подвійного трактування встановив обмеження у праві замовника вимагати від учасника надання більш ніж одного аналогічного договору, а отже, і, можливо, надання до нього лише одного відгуку (хоча мова про відгуки в законі не йдеться взагалі). Один такий договір, укладений з Конотопським інститутом Конотопського державного університету, і подячний відгук від директора даного навчального закладу, написаний в прізвольной формі, за 2018 рік у тендерної документації компанії "Зурбаган" є. Одночасно з цим, Управління освіти Конотопської міської ради в особі численних шкіл міста Конотоп саме є давнім споживачем послуг нашої компанії по даному коду закупівлі та може оцінити роботу нашого підприємства і якість послуг, що надаються, без зайвого формального походу (тобто наявність позитивного відгуку, на наш погляд, не є істотним чинником при визначенні переможця тендера, за умови, як що всі інші пункти і вимоги тендера Учасником виконані). Тому, вимогу щодо надання копії аналогічного договору та відгуку, а саме, вимогу щодо «не менше 2-х», можливо розцінювати, як таку, що порушує законодавство про публічні закупівлі, є дискримінаційною, а в конкретному випадку - ще і не суттєвою. 2. Довідка про те, що запропонований учасником товар та послуги будуть поставлени із врахуванням екологічних вимог, що викладені в законі України від 25 червня 1991р №1264-ХII “Про охорону навколишнього природного середовища”, а також розроблених відповідно до нього Земельного, Водного, Лісового кодексів, Законів “Про охорону атмосферного повітря”, “Про відходи”, “Про поводження з радіоактивними відходами” та передбачати усі заходи спрямовані із захисту довкілля у складі комерційної пропозиції ТОВ "ТК "Зурбаган" є. Цей документ носить назву у складі нашої пропозиції "Довідка про дотримання екологічних вимог". Тендерний комітет може ще раз уважно перевірити комерційну пропозицію ТОВ "ТК "Зурбаган". На підтвердження наявності такої довідки докладаємо її копію. Виходячи з вищевикладеного, пропонуємо тендерному комітету розглянути можливість визнання ТОВ "ТК "Зурбаган" переможцем тендерної закупівлі.