Гідроізоляційна суміш, полімерцементна захисна адгезійна суміш, грунтівка глибокопроникнина

Шановний замовник! Маємо зауваження стосовно скасування Вашого рішення, щодо невідповідності позитивного «листа-відгука» наданого в тендерній документації. Насамперед наголошуємо, що позитивного «листа-відгука» ми не надавали, натомість доклали пояснювальне письмове повідомлення, де повністю пояснили відсутність такого роду документа. Позитивний «лист-відгук» лише інформативний документ і ніяким чином не впливає на цінову пропозицію. Наша компанія є активним учасником закупівель на площадці ДЗО і такого роду документ, як позитивний «лист-відгук», запитуваний з Вашої сторони, цей документ є досить рідкісним серед інших замовників, тому з нашого боку і був наданий пояснювальний документ. Для посвідчення нашої позитивної участі, Ви можете перевірити на інших закупівлях, які вже проведені на майданчику ДЗО та підписані Договора: НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ "КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО" UA-2019-07-17-002011-b ВП ХАЕС ДП "НАЕК "Енергоатом" UA-2019-07-17-000403-b Також наголошуємо, що з нашої сторони були надані всі документи які були обов’язковими в тендерній документації, та правильно оформлені. Це вже другий випадок нашої участі в Вашій закупівлі з аналогічним запитом. Після першої закупівлі, яка була проведена 31.07.2019 11:58 - 31.07.2019 12:19, ми виправили свої помилки та врахували Ваші зауваження, але стосовно «листа-відгука» надали те саме письмове пояснення, тому як вважаємо, що відсутність цього листа не є прецендентом для беззаговорочній відмові. Наголошуємо, що наша пропозиція відповідає тендерній документації і цінова пропозиція є найекономічно-вігіднішою та просимо Вас переглянути Ваше рішення, стосовно невідповідності наданого пояснювального листа-відгука.

Шановні члени тендерного комітету, важаємо, пропозиція ФОП "КРИВОНОС ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ" необгрунтовано дискваліфікована.В тендерній документації була потреба в копії одного договору та одному листу-відгуку,який було додано. Цінова пропозиція запропонована з найнижчою ціною,враховуючі всі пропозиції учасників. Просимо тендерний комітет повернути нашу пропозицію на етап кваліфікація,та ще раз розглянути нашу пропозицію. Пропозиція ТОВ "Євромета-Регіон" не є найнижчою за ціною,та в складі тендерної документації є суттеві недоліки, а це суперечіть пп. 1.1 п. 9.2 Наказу ДП “Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35.

Шановні члени тендерного комітету, ми у корені не згодні з вашим рішенням, стосовно прийняття пропозиції ТОВ "Євромета-Регіон". Згідно п.4.4 ТД учасники повинні, на підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, надати копію аналогічного договору та позитивний лист-відгук до такого договору. Учасником ТОВ "Євромета-Регіон" не було надано позитивний лист-відгук. Таким чином, вважаємо за доцільне, просити Вас при прийняті рішення щодо закупівлі, прийняти до уваги факт того, що тендерна пропозиція ТОВ "Євромета-Регіон" не відповідає вимогам тендерної документації, з наведених вище обставин та підлягає дискваліфікації згідно пп. 1.1 п. 9.2 Наказу ДП “Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35.

Шановны члени тендерного комітету, ми у корені не згодні з вашим рішенням, стосовно прийняття пропозиції ТОВ "Євромета-Регіон". Згідно п.4.4 ТД учасники повинні, на підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, надати копію аналогічного договору та позитивний лист-відгук до такого договору. Учасником ТОВ "Євромета-Регіон" не було надано позитивний лист-відгук. Таким чином, вважаємо за доцільне, просити Вас при прийняті рішення щодо закупівлі, прийняти до уваги факт того, що тендерна пропозиція ТОВ "Євромета-Регіон" не відповідає вимогам тендерної документації, з наведених вище обставин та підлягає дискваліфікації згідно пп. 1.1 п. 9.2 Наказу ДП “Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35.

Шановні члени тендерного комітету, важаємо, пропозиція ФОП "КРИВОНОС ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ" є такою, що не відповідає вимогам тендерної докумениції. Довідка про аналогічні договори надана на договори з ТОВ «Юнібуд» та ТОВ «Бонтон». Договір з ТОВ «Бонтон» та лист-відгук від них не було надано Був наданий договір з ТОВ «БК РІФ 2015», про який не було зазначено у довідці. Копії документів, які надаються Учасником мають бути завірені уповноваженою особою та скріплені печаткою Учасника (за наявності). Копії документів обов’язково мають містити напис «згідно з оригіналом» або «Копія вірна», містити назву посади особи, яка засвідчує копію документу, П.І.Б. такої особи. Надані аналогічні договори не завірені належним чином. Згода на прийняття умов проекту договору зіставлена не за формою, наданою замовником. Надано не всі сторінки паспорту. Таким чином, вважаємо за доцільне, просити Вас при прийняті рішення щодо закупівлі, прийняти до уваги факт того, що тендерна пропозиція ФОП "КРИВОНОС ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ" не відповідає вимогам тендерної документації по закупівлі UA-2019-08-13-000056-b, з наведених вище обставин та підлягає дискваліфікації згідно пп. 1.1 п. 9.2 Наказу ДП “Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35.