• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт дороги по вул. Дніпровська в м. Тернівка Дніпропетровської області (ДК 021:2015 "45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь ") (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013)

Технічне вимоги викладені у Додатку № 3 до тендерної документації

Завершена

3 263 391.60 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 16 316.96 UAH
Період оскарження: 13.08.2019 08:14 - 24.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога усунути порушення, що виникло через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель

Номер: c56a095021cc4d209e607c2dac2e1c2b
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-13-000015-a.c1
Назва: Вимога усунути порушення, що виникло через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель
Вимога:
За результатом аукціону відкритих торгів по закупівлі «Капітальний ремонт дороги по вул. Дніпровська в м. Тернівка Дніпропетровської області (ДК 021:2015 "45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь")», ідентифікатор закупівлі UA-2019-08-13-000015-a, ТОВ «БК АРАКС» запропонувало найменшу ціну серед усіх учасників. Рішенням тендерного комітету від 02.09.2019р., протокол №143, тендерна пропозиція ТОВ «БК АРАКС» визначена як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. Замовником зазначено, що: 1. Надані ТОВ «БК АРАКС» листи-відгуки №№ 149 від 25.01.19р, та 150 від 25.01.19р. не візовані селищним головою Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області. 2. Разом з договором про виконання робіт № 18 від 18.10.18р. не надано Кошторис та Договірну ціну, які згідно п. 13.1 є невід’ємною частиною договору. Стосовно першого пункту повідомляємо наступну інформацію. - ТОВ «БК АРАКС» не розуміє суті викладеної Вами інформації, що означає фраза «не візовані селищним головою Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області»? - ТОВ «БК АРАКС» має в наявності оригінали листів-відгуків №№ 149 від 25.01.19р, та 150 від 25.01.19р., виданих Виконавчим комітетом Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області та підписаних його головою Матюком М. С. - ТОВ «БК АРАКС» готове надати Вам для ознайомлення оригінали листів-відгуків №№ 149 від 25.01.19р, та 150 від 25.01.19р., виданих Виконавчим комітетом Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області; - згідно ч. 7 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Якщо у Вас виникли сумніви щодо достовірності листів-відгуків, чому Ви не скористалися даним правом і звернутися за підтвердженням інформації до особи, що видала і підписала відгуки? Надана ТОВ «БК АРАКС» Довідка про досвід виконання аналогічних договорів (вих. № 143-7 від 27.08.2019р.) містить інформацію, щодо реквізитів і контактів Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, крім того, вказана інформація наявна на фірмових бланках, на яких оформлені відгуки. Стосовно другого пункту повідомляємо наступну інформацію: - ТОВ «БК АРАКС» погоджується з зауваженням, що у складі тендерної пропозиції надано копію аналогічного договору № 18 від 18.10.18р. не у повному обсязі; - згідно вимог тендерної документації, а саме п. 2.3 Додатку 2, учасник повинен надати копії аналогічних договорів (не менше 2-х) та документи, що підтверджують їх виконання (оригінали відгуків) у кількості не менше 2-х. ТОВ «БК АРАКС» надано копії двох аналогічних договорів (№230 та №231) у повному обсязі та два оригінали відгуків (№149 від 25.01.19р, та №150 від 25.01.19р.) на договори №230 та №231. Тобто учасник «ТОВ БК АРАКС» виконав вимогу п. 2.3 Додатку 2 у повній мірі. Враховуючи вищевикладене, вимагаю: 1. Скористатися можливістю самостійно усунути порушення, що виникло через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель, а саме: - скасувати рішення тендерного комітету по протоколу №143 від 02.09.2019р. про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «БК АРАКС»; - визнати ТОВ «БК АРАКС» переможцем торгів з найбільш економічно вигідною пропозицією.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: 1. П. 2.3 Додатку № 2 передбачено надання документів, що підтверджують виконання аналогічних договорів (оригінали відгуків) у кількості не менше 2-х (видані установами із зазначенням дати і номеру договору (на який надано відгук) та інформації про належне виконання договору стосовно якості та строків). Надані ТОВ «БК АРАКС» листи-відгуки №№ 149 від 25.01.19р, та 150 від 25.01.19р. не візовані селищним головою Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області. При завантаженні для перевірки на персональному комп’ютері архіву документів, поданих з тендерною пропозицією, виявилося, що листи-відгуки №№ 149 від 25.01.19р, та 150 від 25.01.19р. не візовані селищним головою Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області (листи додаються). (Крім того, при перевірці ТОВ «БК АРАКС» за допомогою сервісу моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів Опендатабот виявлено, що на даний час у Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області в стані розгляду перебуває кримінальна справа № 182/208/19 саме по тих договорах, які фігурують у відгуках.). 2. Разом з договором про виконання робіт № 18 від 18.10.18р. не надано Кошторис та Договірну ціну, які згідно п. 13.1 є невід’ємною частиною договору. Також не надані документи, що підтверджують виконання цього договору. П. 2.3 Додатку № 2 передбачено надання документів, що підтверджують виконання аналогічних договорів (оригінали відгуків) у кількості не менше 2-х (видані установами із зазначенням дати і номеру договору (на який надано відгук) та інформації про належне виконання договору стосовно якості та строків). Якщо учасник прийняв рішення про надання договору про виконання робіт № 18 від 18.10.18р як аналогічного, необхідно було надати відповідні документи до нього у повному обсязі. Всі документи, подані у складі тендерної пропозиції, є її складовою частиною.
Статус вимоги: Відхилено