Капітальний ремонт внутрішнього електропостачання Зеленогайської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Шевченківської сільської ради за адресою: вул.Шкільна,1 с.Зелений Гай Вітовського району Миколаївської області (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація ДК 021:2015)

Вих. № 1152 від 02.09.2019р. Відділ освіти, молоді та спорту Шевченківської сільської ради ВИМОГА ЗАМОВНИКУ Протоколом від 30.08.2019р. тендерний комітет Відділу освіти, молоді та спорту Шевченківської сільської ради дискваліфікували нас учасника в процедурі Капітальний ремонт внутрішнього електропостачання Зеленогайської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Шевченківської сільської ради за адресою: вул.Шкільна,1 с. Зелений Гай Вітовського району Миколаївської області (ДСТУ Б .Д.1.1-1:2013 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація ДК 021:2015) на підставі невідповідності вимогам тендерної документації. Ми не погоджуємося з такими висновкам, оскільки тендерною комісією не всебічно була вивчена наша документація: 1. Тендерною комісією заявлено, що наша пропозиція не відповідає встановленим вимогам згідно технічної специфікації Додатку 3, так як наші витрати труда робітників перевищують технічне завдання. Ми заперечуємо такому висновку, оскільки кошторисна трудомісткість технічного завдання не відповідала закладеним в цьому самому завданні розцінкам і ресурсам, і не враховувала їх в повному обсязі, а саме: - Позиціями 114 та 115 відомості ресурсів тендерної документації зазначені ресурси ВВГ нг 2х2.5 в кількості 1840м та ВВГ нг 3х2.5 в кількості 184м. - В локальному кошторисі тендерної документації позиціями 88, 89 та 90 зазначені монтаж кабелів і ці ресурси, однак без кількості, відповідно до складу трудомісткості кошторису ТД не увійшли зазначені позицією 88 роботи з прокладання кабелів, що і призвело до невідповідності. - В нашій тендерній пропозиції врахована ця невідповідність, і зазначені роботи розраховані відповідно до технічного завдання Додатку 3. - Відповідно, наша пропозиція враховує ВСІ аспекти технічної специфікації, яка складається і з локального кошторису і з відомості ресурсів, а невідповідність, яка слугувала приводом для дискваліфікації є наслідок помилок при підготовці тендерної документації самим замовником. - Зазначимо, що пропозиція з урахуванням обсягів тільки локального кошторису ТД буде порушенням зі сторони учасника у вигляді зменшення обсягів робіт, або кількості матеріалів та обладнання, витрат труда робітників, тощо, що тим самим призводить до зменшення вартості пропозиції. Збільшенні обсягів робіт, або кількості матеріалів, витрат труда робітників, за умови надання найкращої цінової пропозиції, не може розцінюватись як невідповідність технічному завданню, тим більше, викликаною неузгодженістю між документами самої тендерної документації. 2. Стосовно п. 2 протоколу. Тендерною комісією заявлено, що наданий протокол №30 не враховує обмеження по статуту з правом підпису договорів вище 100000 та не підписаний всіма учасниками загальних зборів. Згідно ст.44 ЗУ «Про товариства з обмеженою і додатковою відповідальністю» обмеження на вчинення правочинів Статутом товариства та обмеження на вчинення правочинів, що перевищують 50% вартості чистих активів, віднесені до значних правочинів, п.п. 1 та 2 цієї статті. Вчинення даних правочинів потребує схвалення загальними зборами товариства, однак Закон не вимагає проведення окремих зборів щодо кожного значного правочину, та окремого протоколу по кожному такому правочину, як і не вимагає зазначення в таких протоколах підстав, які призвели до проведення таких зборів. Закон вимагає лише наявність згоди загальних зборів для вчинення значних правочинів, що і підтверджено протоколом №30 загальних зборів засновників товариства для проведення будь яких значних правочинів від імені товариства. Крім того наголошуємо, що тендерною документацією не вимагається надання протоколів рішень засновників по кожному значному правочину окремо. Що стосується претензій тендерної комісії, що протокол № 30 загальних зборів не підписаний всіма учасниками, а тільки головою і секретарем зборів. Згідно п. 4 ст. 33 ЗУ «Про товариства з обмеженою і додатковою відповідальністю» Протокол підписує голова загальних зборів учасників або інша уповноважена зборами особа. Кожен учасник товариства, який взяв участь у загальних зборах учасників, МОЖЕ підписати протокол. От же наявність всіх підписів учасників зборів не вимагається законодавством і їх вимога є протизаконною. Вимагаємо, з урахуванням викладених зауважень, що тендерний комітет повинен відмінити дискваліфікацію ТОВ «ЮГЭЛЕКТРОКОМ»» та оголосити переможцем торгів. Директор О.В. Лактіонов

Вих. № 1151 від 02.09.2019р. Відділ освіти, молоді та спорту Шевченківської сільської ради ВИМОГА ЗАМОВНИКУ Протоколом від 30.08.2019р. тендерний комітет Відділу освіти, молоді та спорту Шевченківської сільської ради оголосили переможцем в процедурі Капітальний ремонт внутрішнього електропостачання Зеленогайської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Шевченківської сільської ради за адресою: вул.Шкільна,1 с. Зелений Гай Вітовського району Миколаївської області (ДСТУ Б .Д.1.1-1:2013 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація ДК 021:2015), Учасника ТОВ «СТРОЙ МИР ИНДАСТРИЗ», зазначивши, що його тендерна пропозиція «не містить істотних зауважень» і що його пропозиція «в цілому» відповідає вимогам в тендерній документації. Ми не погоджуємося з такими висновкам, оскільки тендерною комісією не всебічно була вивчена документація цього учасника, а його пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації по наступним параметрам: 1. Згідно наданого учасником проектом Договору, п. 4.1 передбачає оплату попередньої оплати в розмірі 30% вартості договору. Згідно п. 2-1 Постанови КМ № 117 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що здійснюються за бюджетні кошти», попередня оплата здійснюється шляхом спрямування бюджетних коштів виконавцям робіт, надавачам товарів і послуг (крім нерезидентів) на небюджетні рахунки, відкриті на їх ім’я в органах Казначейства. Однак, а наданих відомостях про учасника та в наданій документації, відсутні відомості про наявність не бюджетного рахунку ТОВ «СТРОЙ МИР ИНДАСТРИЗ» в органах Казначейства, що унеможливлює здійснення попередньої оплати, відповідно учасник не відповідає вимогам Додатку 3 тендерної документації. 2. Лист-згода на обробку персональних даних підписаний директором ТОВ «СТРОЙ МИР ИНДАСТРИЗ», як посадовою особою, однак згода не підписана від імені фізичної особи Маркова Володимира Олександровича, чиї особисті персональні дані будуть оброблятися та використовуватися. Відповідно учасником не надано згоду на обробку персональних даних фізичної особи Маркова Володимира Олександровича, що не відповідає вимогам п.п. 1.5 п.1 Додатку 2 тендерної документації . 3. Додатком 2 ТД вимагається надати Довідку про наявність у Учасника досвіду виконання аналогічних договорів, форма якої наведена в цьому ж додатку. Однак , учасником ця довідка не надана, що є порушенням п. 3 Додатку 2 тендерної документації 4. В наданій учасником Довідці про наявність інженерно-технічного персоналу відсутні профільні фахівці з кваліфікації щодо виконання саме електромонтажних робіт, що унеможливлює виконання робіт за відсутності керівника робіт і виконроба. Отже, інженерний персонал учасника ТОВ «СТРОЙ МИР ИНДАСТРИЗ» відсутній в частині електромонтажних робіт, відповідно учасник технічно неспроможний виконувати такі роботи, що не відповідає вимогам п. 2 Додатку 2 тендерної документації. 5. В наданій учасником Довідці про наявність робітників робочих професій вказано три електрика, однак не надано документів, що підтверджують проходження навчання з охорони праці і електробезпеки цими робітниками, без яких ці робітники не мають право виконання електромонтажних робіт. Отже, робітничий персонал учасника ТОВ «СТРОЙ МИР ИНДАСТРИЗ» технічно неспроможний виконувати такі роботи, що не відповідає вимогам п. 2 Додатку 2 тендерної документації. 6. Для підтвердження провадження певного виду господарської діяльності Учасником не надано Дозвіл або Декларація Держслужби з питань праці, без яких Учасник не має право виконувати електромонтажні роботи. Отже, учасник ТОВ «СТРОЙ МИР ИНДАСТРИЗ» технічно неспроможний виконувати такі роботи, що не відповідає п. 10 Додатку 2 тендерної документації. 7. Листом № 232 від 23.08.2019р. Учасник інформує Замовника, що він «не планує залучати субпідрядні організації» при виконанні робіт. Однак, Учасником не надано документів, які підтверджують його технічну спроможність провести випробування змонтованого обладнання та проводки, що свідчить про відсутність технічної компетентності Учасника на виконання і здачу Замовнику виконаних електромонтажних робіт. Отже, учасник ТОВ «СТРОЙ МИР ИНДАСТРИЗ» технічно неспроможний виконувати такі роботи, що не відповідає п. 10 Додатку 2 тендерної документації. 8. Для підтвердження провадження певного виду господарської діяльності Учасником надано Ліцензія № 640033 від 14.04.2015р., однак, згідно реєстраційного запису № 2013023816 в Реєстрі виданих ліцензій ДАБІ дія даної ліцензії була зупинена 07.12.2015р., і на час проведення тендеру вона не діяла, що забороняє Учаснику виконувати роботи передбачені тендерною документацією. Отже, учасником ТОВ «СТРОЙ МИР ИНДАСТРИЗ» не виконані вимоги про надання сканованого оригіналу діючої ліцензії, що не відповідає п. 10 Додатку 2 тендерної документації. Вимагаємо, з урахуванням викладених зауважень, що тендерний комітет повинен відмінити кваліфікацію переможця ТОВ «СТРОЙ МИР ИНДАСТРИЗ» та дискваліфікувати цього учасника, оскільки його документація не відповідає умовам Додатків 2 та 3 Тендерної документації . Директор О.В. Лактіонов