Папір для друку А4 білий

Сиджу собі на "бережку" та тішуся.Фігня, що запрошений замовником папір IQ Premium є папером ЗОВСІМ іншого класу ніж запропоновані аналоги. Бо замовник просто помилився та вказав у ТХ параметри паперу С+ класу, хоча хотів клас А.Проте учасники зійшлися "в лютой схватке", що у когось там не такий собі "досвід" чи не підтверджений папірець чи ще страшніше-не фірмовий бланк (хто це вирішив яким він має бути?). Замовник, почніть з самого початку та вимагайте дійсного аналогу IQ Premium, як то вказано у оголошенні бо ні один з інших учасників навіть близько не надав бодай хоч трохи схожий папір на аналог IQ Premium. Але з іншого боку мені дуже кортить, щоб "переможець" поставив навіть цей папір замовнику, бо то буде дійсно - перемога, хоч і тяжка, але дууууже дорога.

ТОВ «Ромус-Поліграф» прийняло участь в електронному реверсивному аукціоні на закупівлю № 4351263 - 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне, замовник – Житомирський Апеляційний суд, який проходив 19.08.2019 р. о 13:33. Ознайомившись з Вимогою UA-2019-08-09-000331-c.b1 від 21.08.2019 Скаржника, щодо відхилення пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф», вважаємо останнє необгрунтованим, адже Додатком №2 тендерної документації пунктом 9 чітко вимагалось надати лист «Відомості про виконання аналогічних договорів» в довільній формі з інформацією про виконання аналогічних договорів та копіями підтверджуючих документів. Зважаючи на те, що предмет запропонованого нами аналогічного Договору повністю відповідає предмету закупівлі, тому такий Договір може вважатись аналогічним і таким що відповідає вимогам п.9. Додатку №2 до оголошення про проведення допорогової закупівлі Замовника З огляду на вищезазначене просимо, відхилити вимогу ТОВ «Український папір» в частині 1, щодо ТОВ «Ромус-Поліграф».

ТОВ “Український папір” прийняло участь в електронному аукціоні на закупівлю UA-2019-08-09-000331-c (Папір для друку А4 білий), який проходив 19.08.2019р. Проаналізувавши тендерну документацію Замовника та надані пропозиції Учасників ТОВ "Ромус-Поліграф" та ПП "Палей" встановлено наступне: 1. Учасник ТОВ "Ромус-Поліграф" на кваліфікаційну вимогу Замовника щодо надання листа в довільній формі з інформацією про виконання аналогічних договорів та копіями підтверджуючих документів, надає довідку про виконання аналогічних договорів та зазначений в ній Договір №71 від 07.05.2019р., де предметом закупівлі є офісне устаткування та приладдя різне (згідно додатку №1 до даного договору). Оскільки папір для друку відсутній в специфікації наданого договору, він не може вважатись аналогічним, що не відповідає вимогам п.9. Додатку №2 до оголошення про проведення допорогової закупівлі Замовника; 2. Замовником у документації щодо закупівлі надано Додаток №4 Комерційна пропозиція, в якій зазначено що дана форма подається Учасником на фірмовому бланку. Проаналізувавши пропозицію учасника ПП "Палей" встановлено, що учасник не надає цінову пропозицію оформлену на фірмовому бланку, як це вимагається Замовником. Крім того, технічні характеристики запропонованого ПП "Палей" паперу ТМ «MAESTRO standard+» повній мірі не відповідають Технічним вимогам Замовника, а саме Технічні вимоги Замовника: Щільність – 80 г/м2; Товщина, мкм – не менш ніж 105 мм/1000 (ISO 534); Вміст вологи, % – не більше ніж 4,6). Параметри згідно наданого сертифікату: Щільність – 80 ±3.0 g/m2; Товщина – min 100 μm; Вологість абс. – 4,6 ±0.6 %. Просимо відхилити пропозицію учасників ТОВ "Ромус-Поліграф" та ПП "Палей" як такі, що не відповідають умовам та вимогам тендерної документації відповідно до п.3. «Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ "Про публічні закупівлі» затвердженого наказом ДП «Прозорро» №10 від 19.03.2019.

Сиджу собі на "бережку" та тішуся.Фігня, що запрошений замовником папір IQ Premium є папером ЗОВСІМ іншого класу ніж запропоновані аналоги. Бо замовник просто помилився та вказав у ТХ параметри паперу С+ класу, хоча хотів клас А.Проте учасники зійшлися "в лютой схватке", що у когось там не такий собі "досвід" чи не підтверджений папірець чи ще страшніше-не фірмовий бланк (хто це вирішив яким він має бути?). Замовник, почніть з самого початку та вимагайте дійсного аналогу IQ Premium, як то вказано у оголошенні бо ні один з інших учасників навіть близько не надав бодай хоч трохи схожий папір на аналог IQ Premium. Але з іншого боку мені дуже кортить, щоб "переможець" поставив навіть цей папір замовнику, бо то буде дійсно - перемога, хоч і тяжка, але дууууже дорога.