-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Реконструкція ділянки напірного каналізаційного колектора по пров. Червонопартизанському, вул. Робочій, вул. Шевченка в м. Дунаївці Хмельницької області від КНС-2 до перехрестя з вул. Гагаріна з влаштуванням нового гасильного колодязя і проведення реконструкції КНС-2
Джерело фінансування: за рахунок коштів місцевого бюджету
Торги не відбулися
2 614 230.60
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 12 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 12 000.00 UAH
Період оскарження:
09.08.2019 10:42 - 25.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Скарга
Номер:
908a2a94d0c54934a50625fb10800649
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-09-000158-c.b3
Назва:
Скарга
Вимога:
У протоколі ном. 63 від 03.09.2019 засідання тендерного комітету Дунаєвецької міської ради зазначено, що відсутня довідка у довільній формі на право підпису. Аналогія права підпису визначена у Статуті ТзОВ "Поділля Євробуд" та в наказі про призначення директора ТзОВ "Поділля Євробуд". Дані документи пройшли реєстрацію згідно чинного законодавства.
Тому прошу переглянути рішення про дискваліфікацію нас як переможця.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.09.2019 14:48
Вирішення:
Доброго дня. На Ваше звернення щодо причин дискваліфікації тендерної пропозиції повідомляємо наступне.
Тендерним комітетом відхилено Вашу тендерну пропозицію у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації та кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям.
Зокрема, згідно вимог п. 2 розділу VI Тендерної документації - Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію (довідку в довільній формі) про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах. Довідка повинна містити відомості про повноваження на підписання договору про закупівлю, наявність чи відсутність обмежень щодо можливості підписання договорів. У разі наявності обмежень щодо підписання договору, необхідності додаткового погодження з вищестоящим органом (наприклад загальними зборами, власником) тощо, додатково необхідно надати документ про наявність в особи таких повноважень.
В складі тендерної пропозиції Учасника відсутня довідка про особу, уповноважену на підписання договору, а також відомості про наявність чи відсутність обмежень щодо можливості підписання договорів, що суперечить вимогам ТД.
Статтею 30 Закону передбачено обов’язок, а не право Замовника відхилити тендерну пропозицію, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Отже, Замовник вимушений був відхилити Вашу тендерну пропозиції на підставі п. 1,4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Дякуємо за взаєморозуміння!
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Відповідно до ч.3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" скарга- звернення до замовника
Номер:
59ff25e7c9ad428194aa3c97e4ce2b34
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-09-000158-c.c2
Назва:
Відповідно до ч.3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" скарга- звернення до замовника
Вимога:
Ознайомившись із протоколом № 63 від 03.09.2019 засідання тендерного комітету Дунаєвецької міської ради, ТзОВ "Поділля Євробуд" зроблено наступний аналіз, що відповідно пункту 7 Розділу ІІІ Тендерної документації процедури відкритих торгів: " У разі закупівлі робіт або послуг учасник процедури закупівлі зазначає у тендерній пропозиції повне найменування та місцезнаходження кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучити до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору на закупівлю". Тому на підставі вище вказаного вважаю, що тендерним комітетом Дунаєвецької міської ради було прийняте неправомірне рішення щодо вимог про залучення суб¦єкта субпідряду. Також у вищевказаному протоколі вказано що відсутній лист відгук замовника, аналогії виконання договорів, зазначеної у ТД, у довільній формі про виконання аналогічних договорів підряду, то уся інформація по даних договорах знаходиться у вільному доступі мережі інтернет на сайті ДЗО ПРОЗОРО, тому у відповідності до ЗУ "Про публічні закупівлі" виконання аналогічних договорів можна переглядати у системі ПРОЗОРО.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.09.2019 14:08
Вирішення:
Доброго дня. На Ваше звернення щодо причин дискваліфікації тендерної пропозиції повідомляємо наступне.
Тендерним комітетом відхилено Вашу тендерну пропозицію у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації та кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям.
Зокрема, щодо не надання відгуків до аналогічних договорів. Законом України «Про публічні закупівлі» не визначено право Замовника, у випадку не надання будь – якого документу Учасником в складі тендерної пропозиції, знаходити ці документи в системі публічних закупівель, зокрема інформацію про досвід виконання аналогічних договорів. Натомість , пунктом 2 частини 2 ст. 22 Закону передбачено, що Тендерна документація повинна містити один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 Закону та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Статтею 16 Закону передбачено, що Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Тобто, Замовник на власний розсуд встановлює документальне підтвердження, яке повинно бути надано учасником щодо його відповідності кваліфікаційним критеріям, зокрема щодо досвіду виконання аналогічних договорів.
Вами в складі тендерної пропозиції надано довідку про виконання 2 договорів, 2 аналогічних договорів, але жодного відгуку що свідчить про виконання аналогічного договору, інформація про який вказана в довідці, що не відповідає п. 5 розділу ІІІ ТД.
Аналогічно, по інформації про залучення субпідрядників. Тендерною документацією передбачено надання інформації про субпідрядні організації, яких Учасник планує залучити для виконання робіт за формою згідно додатку №4 до ТД.
Вами надано вказану інформацію, однак при цьому у формі № 4 передбачено надання копії ліцензії та/або дозволів субпідрядників необхідних для виконання видів робіт, які передбачається їм доручити; оригінал листа від субпідрядника про згоду на виконання робіт, що будуть йому доручені.
Тобто, у випадку заповнення вказаної форми – необхідно було надати вказані документи.
Крім того, п. 5 розділу ІІІ ТД передбачено, що в разі неможливості надання учасником будь-якого документа в складі тендерної пропозиції, через його відсутність в нього відповідно до вимог діючого законодавства, він повинен надати довідку в довільній формі про неможливість подання такого документу із зазначенням причин відсутності та посиланням на норми діючих нормативно-правових актів.
Тобто, у випадку залучення субпідрядних організацій в обсязі, що перевищує 20 відсотків від вартості договору на закупівлю, відповідну інформацію потрібно було зазначити в поясненні, а форму № 4 не заповнювати взагалі.
Статтею 30 Закону передбачено обов’язок, а не право Замовника відхилити тендерну пропозицію, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Отже, Замовник вимушений був відхилити Вашу тендерну пропозиції на підставі п. 1,4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Дякуємо за взаєморозуміння!
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Відповідно до ч.3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" скарга- звернення до замовника
Номер:
190f009f18304796a0fc75d9e4085984
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-09-000158-c.c1
Назва:
Відповідно до ч.3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" скарга- звернення до замовника
Вимога:
Ознайомившись із протоколом № 63 від 03.09.2019 засідання тендерного комітету Дунаєвецької міської ради, ТзОВ "Поділля Євробуд" зроблено наступний аналіз, що відповідно пункту 7 Розділу ІІІ Тендерної документації процедури відкритих торгів: " У разі закупівлі робіт або послуг учасник процедури закупівлі зазначає у тендерній пропозиції повне найменування та місцезнаходження кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучити до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору на закупівлю". Тому на підставі вище вказаного вважаю, що тендерним комітетом Дунаєвецької міської ради було прийняте неправомірне рішення щодо вимог про залучення суб¦єкта субпідряду. Також у вищевказаному протоколі вказано що відсутній лист відгук замовника, аналогії виконання договорів, зазначеної у ТД, у довільній формі про виконання аналогічних договорів підряду, то уся інформація по даних договорах знаходиться у вільному доступі мережі інтернет на сайті ДЗО ПРОЗОРО, тому у відповідності до ЗУ "Про публічні закупівлі" виконання аналогічних договорів можна переглядати у системі ПРОЗОРО.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.09.2019 14:08
Вирішення:
Доброго дня. На Ваше звернення щодо причин дискваліфікації тендерної пропозиції повідомляємо наступне.
Тендерним комітетом відхилено Вашу тендерну пропозицію у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації та кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям.
Зокрема, щодо не надання відгуків до аналогічних договорів. Законом України «Про публічні закупівлі» не визначено право Замовника, у випадку не надання будь – якого документу Учасником в складі тендерної пропозиції, знаходити ці документи в системі публічних закупівель, зокрема інформацію про досвід виконання аналогічних договорів. Натомість , пунктом 2 частини 2 ст. 22 Закону передбачено, що Тендерна документація повинна містити один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 Закону та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Статтею 16 Закону передбачено, що Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Тобто, Замовник на власний розсуд встановлює документальне підтвердження, яке повинно бути надано учасником щодо його відповідності кваліфікаційним критеріям, зокрема щодо досвіду виконання аналогічних договорів.
Вами в складі тендерної пропозиції надано довідку про виконання 2 договорів, 2 аналогічних договорів, але жодного відгуку що свідчить про виконання аналогічного договору, інформація про який вказана в довідці, що не відповідає п. 5 розділу ІІІ ТД.
Аналогічно, по інформації про залучення субпідрядників. Тендерною документацією передбачено надання інформації про субпідрядні організації, яких Учасник планує залучити для виконання робіт за формою згідно додатку №4 до ТД.
Вами надано вказану інформацію, однак при цьому у формі № 4 передбачено надання копії ліцензії та/або дозволів субпідрядників необхідних для виконання видів робіт, які передбачається їм доручити; оригінал листа від субпідрядника про згоду на виконання робіт, що будуть йому доручені.
Тобто, у випадку заповнення вказаної форми – необхідно було надати вказані документи.
Крім того, п. 5 розділу ІІІ ТД передбачено, що в разі неможливості надання учасником будь-якого документа в складі тендерної пропозиції, через його відсутність в нього відповідно до вимог діючого законодавства, він повинен надати довідку в довільній формі про неможливість подання такого документу із зазначенням причин відсутності та посиланням на норми діючих нормативно-правових актів.
Тобто, у випадку залучення субпідрядних організацій в обсязі, що перевищує 20 відсотків від вартості договору на закупівлю, відповідну інформацію потрібно було зазначити в поясненні, а форму № 4 не заповнювати взагалі.
Статтею 30 Закону передбачено обов’язок, а не право Замовника відхилити тендерну пропозицію, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Отже, Замовник вимушений був відхилити Вашу тендерну пропозиції на підставі п. 1,4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Дякуємо за взаєморозуміння!
Статус вимоги:
Не задоволено