-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з ремонту і технічного обслуговування автомобілів
Відповідно до специфікації до тендерної документації
Завершена
22 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 22.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 22.00 UAH
Період оскарження:
21.09.2016 16:58 - 06.10.2016 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
неправомірне визначення переможця
Номер:
b98ba75751cf4c369c54ff0b3a8ffb54
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-21-000545-b.a2
Назва:
неправомірне визначення переможця
Скарга:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТО-Гефест" вважає скаргу АТ «УкрАВТО» АФ «Бліц-Авто» необґрунтованою.
Необхідність подання в тендерній документації документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору не була вказана в «Змісті тендерної пропозиції» (Додаток 1).
Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТО-Гефест" мало досвід виконання аналогічного договору с Замовником торгів (Філія «Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця») 22.09.2016 р.
І останнє , якщо рішення що до переможця все ж таки залишиться в силі, Державі будуть нанесено збиток у розмірі 5 167,48 грн.
Тому вважаємо визначення переможцем АТ «УкрАВТО» АФ «Бліц-Авто» неправомірним. Просимо розібратися в ситуації що склалася.
Пов'язані документи:
Учасник
- 121016 СТО ГЕФЕСТ на скаргу Бліц Авто чист.pdf 20.10.2016 16:42
- Протокол щодо скарги.pdf 21.10.2016 14:13
- від 24.10.2016 № 1205.PDF 24.10.2016 15:00
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.10.2016 16:49
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
24.10.2016 15:00
Вимога
Є відповідь
у ТОВ "СТО-Гефест" відсутній документ
Номер:
0c737108bf5b4980ae652b0f8c951956
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-21-000545-b.a1
Назва:
у ТОВ "СТО-Гефест" відсутній документ
Вимога:
ТОВ "СТО-Гефест" не надав документально підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів(ТД розділ ІІІ ст. 7)
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.10.2016 07:34
Вирішення:
Тендерний комітет ще не робив оцінку тендерної пропозиції переможця аукціону. Тому не зрозуміло, яке рішення ви оскаржуєте.
Статус вимоги:
Задоволено