Спортивний інвентар для полів і кортів

Шановний Замовнику! Відповідно до протоколу №145 від 29.08.2019 засідання тендерного комітету КЗ «М. Спорт», причиною відхилення тендерної пропозиції ФО-П Гікавий стало не зазначення моделі у ціновій пропозиції наступних товарів: м’яч для регбі, комплект: ворота для флорболу, м’яч баскетбольний, м’яч футбольний. Хочемо зауважити, що відповідно до технічних вимог, визначених Замовником у тендерній документації, зазначені товари, відповідно до опису не є професійними, а тому наявність моделей не є обов’язковим. М’яч для регбі, комплект: ворота для флорболу, м’яч баскетбольний, м’яч футбольний, які пропонується Учасником не мають конкретної моделі, бо є не професійними, як наприклад, професійні м’ячі Mikasa, Select, де кожен м’яч має свою модель. Для прикладу Mikasa, модель: MVA200 або MVA 390; Select , модель: Classic, Diamond тощо. Запропоновані товари Учасника: м’яч для регбі, комплект: ворота для флорболу, м’яч баскетбольний, м’яч футбольний мають лише артикули (це не є моделлю товарів), які використовуються виключно для внутрішнього обліку товарів. Додатково зазначаємо, що за необхідності можемо надати зразки товарів для підтвердження того,що модель на зазначених вище товарах, що пропонуються - відсутня. Враховуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ФО-П Гікавий, у зв’язку з тим, що товари, які пропонуються Учасником не мають конкретної моделі, а тому у Ціновій пропозиції і було зазначено, - «Модель – відсутня» - що не суперечить вимогам тендерної документації. Вимагаємо повторно розглянути пропозицію враховуючи зазначені обставини.