Системні блоки для персональних комп’ютерів (ДК 021:2015-30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина).

Шановний Замовнику! Ознайомившись з протоколом відхилення нашої пропозиції, звертаємося до Замовника з проханням надати розгорнуте та аргументоване пояснення щодо причини дискваліфікації нашої тендерної пропозиції.

Шановний Замовнику! Згідно протоколу відхилення, на думку Замовника, наша пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації в пунктах 2,6,7 розділу 2 Технічні вимоги до системних блоків Додатку 3 ТД Замовника. На жаль, Замовник не розписує і не надає пояснення, які саме характеристики, на його думку, роблять нашу пропозицію по визначених пунктах невідповідною до вимог та подальших потреб Замовника. Звертаємо увагу, що тендерна документація містить наступне твердження: «У разі, якщо дана тендерна документація має посилання на конкретну торгову марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – вважати, що міститься вираз «або еквівалент»» а також «Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково, у складі тендерної пропозиції, Учасник надає таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником». 1) За ТД Замовника Пункт 2 містить вимоги до Процесора – не нижче ніж Intel Core i3 8-ї генерації. Зауважимо, що Замовник не зазначає конкретну модель процесора, а вказує лише на загальний рівень, якому має відповідати ця складова ПК. 2) За ТД Замовника Пункт 6 містить вимоги до Відеокарти - не менше ніж Intel HD Graphics. Замовник не зазначає конкретну модель відеокарти, а вказує лише на загальний рівень, якому має відповідати ця складова ПК. При підготовці своєї тендерної пропозиції, ми керувалися, зокрема, тендерною документацією Замовника, а саме правом запропонувати еквівалент, та зробити нашу пропозицію виходячи з основного принципу закупівлі - максимально вигідною. І тому наші технічні спеціалісти підібрали товар від іншого виробника (не зазначеного в ТД) з кращими характеристиками як для процесора, так і я для графічного рішення (відеокарти). Надана порівняльна таблиця містить інформацію про характеристики запропонованого товару, а також посилання на офіційний сайт, де можна ознайомитися з повною інформацію щодо запропонованого еквіваленту процесору та інтегрованих графічних рішень. Крім того, пропонуємо також ознайомитися з порівняльними тестами процесорів, про які йдеться в цій закупівлі https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i3-8100T-vs-AMD-Ryzen-3-3200G/m509371vsm824486, а також з порівняльними тестами графічних рішень https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-UHD-Graphics-630-Desktop-Coffee-Lake-i5-i7-vs-AMD-RX-Vega-8-Ryzen-iGPU/m356797vsm441833 . 3) За ТД Замовника Пункт 7 містить вимоги до Зовнішніх інтерфейсів у кількості (не менше) - Передня панель: USB не менше 2; Задня панель: 4 х USB; 1 x PS/2 (клавіатура); 1 x PS/2 (миша); 1 x D-Sub (відео); 1 x LAN (мережа) порт. Оскільки Замовник чітко не вказав, яка конкретна невідповідність присутня в цьому пункті, можемо припустити, що йдеться про наявність в нашій пропозиції лише 1 роз’єму PS/2. Маємо зауважити на це, що нами запропоновано мишки та клавіатури з інтерфейсом USB, тож відсутня потреба в додаткових роз’ємах PS/2. Зважаючи на вище кладене, просимо Вас, уважно, ретельно та вдумливо переглянути рішення щодо дискваліфікації ТОВ «Протех-ІТ-Україна» та визнати нашу тендерну пропозицію як таку, що відповідає всім умовам тендерної документації та є найбільш економічно вигідною.

Ознайомившись з протоколом відхилення нашої пропозиції, звертаємося до Замовника з проханням надати розгорнуте та аргументоване пояснення щодо причини дискваліфікації нашої тендерної пропозиції.