-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Газоаналізатор оксиду вуглецю Паладій-3М-01
Завершена
141 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 410.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 410.00 UAH
Період оскарження:
24.10.2016 14:24 - 28.10.2016 14:29
Скарга
Відкликано скаржником
невідповідність вимогам
Номер:
dacf7ed75de140599c41a2643846c3d1
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-24-000703-b.b3
Назва:
невідповідність вимогам
Скарга:
ФОП "Тарасенко" в пропозиції запропоновано саме газоаналізатор ПАЛЛАДІЙ, а після проведення аукціону запропоновано до постачання вже іншу продукцію!!!!! - газоаналізатор ЭЛАН. Це є порушенням проведення закупівель. Якщо ФОП "Тарасенко" хотів з самого початку поставляти той газоаналізатор ЭЛАН, то саме його він і повинен був пропонувати та надати технічні характеристики щодо його аналогічності газоаналізатору Палладій.
2) ФОП "Тарасенко" був дискваліфікований, а потім знову отримав статус "Переможець". Виникає питання, де саме було порушення: коли ви дискваліфікували незаслуженно, чи коли після дискваліфікації знову повернули статус "Переможця"?
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол кваліфікації учасників 02.12.2016 17:00
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.11.2016 10:51
Вирішення:
Тарасенко було дискваліфіковано за невідповідність умовам закупівлі в звязку з тим, що ним була запропонована ціна без урахування ПДВ, коли в Оголошенні зазначалася "Очікувана вартість" з урахуванням ПДВ. І коли комітетом були урівноважені всі учасники, тобто до розгляду були прийняті пропозиції наступних учасників без урахування ПДВ, цінова пропозиція Тарасенко не була найбільш вигідною.
Після дискваліфікації Тарасенко були проведені переговори з наступними учасниками, за результатами яких здійснити поставку за умовами наведеними в Оголошенні Дніпропетровського РЦГМ в змозі тільки учасник ЧП «ПКФ КИП-ЦЕНТР» та дискваліфікований Тарасенко.
При порівнянні цінових пропозицій ЧП «ПКФ КИП-ЦЕНТР» і Тарасенко найбільш вигідною була пропозиція останнього. Тому рішення про дискваліфікацію ФОП Тарасенко було відмінено і визнано його переможцем.
Стосовно типу газоаналізатора оксиду вуглецю, то ЭЛАН є еквівалентом Паладію.
В Оголошенні Дніпропетровського РЦГМ зазначено предмет закупівлі "Газоаналізатор оксиду вуглецю Паладій-3М-01 або еквівалент".
Статус вимоги:
Не задоволено
Опис причини скасування:
Мы не смогли прикрепить документ в котором изложена суть претензии. И хотим отменить, чтобы подать еще раз.
Дата скасування:
05.12.2016 11:15
Задовільнена:
Ні
Скарга
Виконана замовником
оскарження
Номер:
a4a117fbf8f44be1834a4f8839563bc8
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-24-000703-b.b2
Назва:
оскарження
Скарга:
Згідно оголощення Замовника про проведення закупівлі через систему електронних торгів не було вказано,що пропозиції будуть розглядатись без ПДВ, як зазвичай, більшість замовників зазначають –«Для недопущення дискримінації компаній платників ПДВ , аукціони проводяться та кваліфікуються за ціною без ПДВ. При заключенні договору з переможцем загальна сума буде вищою на розмір ПДВ.»
Дніпропетровським регіональним центром з гідрометеорології такої інформації не було зазначено в Оголошенні, а така методика оцінки учасників ,згідно викладеного на сайті протоколу пункт2 рішення, була запропонована тільки після завершення торгів.
У зв’язку з тим, що я не був проінформований, що пропозиції будуть оцінюватись без ПДВ, по результату торгів пропоную Замовнику вступити зі мною в переговори щодо зниження ціни пропозиції до 82000грн. без ПДВ.
Пов'язані документи:
reviewers
- UA-2016-10-24-000703-b.b2.pdf 28.11.2016 15:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.11.2016 23:11
Вирішення:
В Оголошені Дніпропетровського РЦГМ про проведення закупівлі через систему електронних торгів очікувана вартість предмету закупівлі була зазначена з урахуванням ПДВ.
ФОП "ТАРАСЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ", який надав найменшу цінову пропозицію, не є платником ПДВ.
Тому тендерним комітетом Дніпропетровського РЦГМ з метою запобігання дискримінації учасників, що є платниками ПДВ, було прийнято рішення прийняти до розгляду цінові пропозиції наступних учасників без урахування ПДВ.
За результатами розгляду цінова пропозиція ФОП «ТАРАСЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ» виявилася економічно НЕВИГІДНОЮ і була відхилена як така, що не відповідає умовам закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.11.2016 15:50
Задовільнена:
Ні
Скарга
Відхилено
Оскарження результатів закупівлі
Номер:
d09fb76a883542ca8ece3dd1961a66c8
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-24-000703-b.b1
Назва:
Оскарження результатів закупівлі
Скарга:
Учасником-переможцем запропоновано модель, що не відповідає умовам закупівлі! Замовник повинен уважно ставитись до дотримання учасниками умов закупівлі.
Пов'язані документи:
reviewers
- .docx UA-2016-10-24-000703-b.b1.pdf 20.11.2016 15:14
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.11.2016 09:02
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
20.11.2016 15:14