• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Сало-шпик

Завершена

302 250.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 511.25 UAH
Період оскарження: 07.08.2019 18:31 - 18.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Просимо відхилити пропозицію ФОП Галушка Володимир Ілліч та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.

Номер: f300fd9ad0f6467b8295c2419db86310
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-07-003171-b.b1
Назва: Просимо відхилити пропозицію ФОП Галушка Володимир Ілліч та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Вимога:
Під час подання тендерної пропозиції ФОП Галушка Володимир Ілліч були допущені ГРУБІ ПОРУШЕННЯ, що полягають в наступному: 1) Згідно Додатку 2 пункт 3 ТД, замовник вимагає надати Довідка про досвід виконання аналогічних договорів, а також копії договорів, які зазначені в довідці (Додаток 5) , слід зазначити що спираючись на Вимогу Розділу І пункту 4 підпункту 4.2 ТД – предметом закупівлі є Сало шпик, а саме ДК 021:2015 код 15130000-8 «М'ясопродукти», - сало-шпик (3-4 см, без шкіри, краї рівні, вітчизняного виробництва, що є предметом закупівлі (лот), щодо якого можуть бути подані тендерні пропозиції. Проте учасник ФОП Галушка Володимир Ілліч в своїй тендерній пропозиції надав копії аналогічних договорів №46/17 покупець Святошинський психоневрологічний інтернат предметом закупівлі якого є “Сало свиняче, жир свинячий (смалець)” згідно класифікатора ДК 021:2015 – код 15412000-9 Жири, що не відповідає предмету закупівлі цих торгів, так предмет закупівлі визначається за першими чотирма цифрами коду ДК, а саме цифрами коду ДК 1513. Також було надано договір № В-655 від 16.11.2015 року предметом закупівлі якого є “Жири великої рогатої худоби, овець, кіз і свиней”, ДК 021:2015 код 15412000-9, що не відповідає предмету закупівлі цих торгів. 2) Згідно Додатку 6 ТД, а саме Додаток 1 (специфікація) в наведеній таблиці зазначено, що УЧАСНИК має самостійно заповнити необхідну інформацію, а відповідно до ЗУ “ Про публічні закупівлі “ Розділ І ст.1 підпункт 35 (учасник процедури закупівлі (далі - учасник) - це фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Проте учасник ФОП Галушка Володимир Ілліч дану вимогу тендерної документації не виконав та в складі своєї тендерної попозиції подав не заповнений Додаток 1 (специфікація) до Додатку 6 ТД. Тож спираючись на вище зазначені недоліки та на не виконання вимог ТД учасником ФОП Галушка Володимир Ілліч ПРОСИМО: Відхилити тендерну пропозицію ФОП Галушка Володимир Ілліч та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Національною академією Служби безпеки України опрацьовано Вашу вимогу, стосовно відхилення пропозиції відкритих торгів ФОП Галушки Володимира Ілліча (далі – ФОП Галушка В.І.) із закупівлі ДК 021:2015 код 15130000-8 «М'ясопродукти», а саме: - сало-шпик (3-4 см, без шкіри, краї рівні, вітчизняного виробництва) в кількості 2600 кг (ідентифікатор закупівлі: UA-2019-08-07-003171-b) за результатами чого повідомляємо наступне. 1. Щодо ненадання в складі своєї пропозиції документу який підтверджує відповідність підпункту 3 пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації. В межах строку для прийому пропозицій ФОП Галушка В.І. в складі своєї тендерної пропозиції надав довідку про досвід виконання аналогічних договорів та копії договорів, які зазначені в довідці, що вимагалася тендерною документацією та підтвердив досвід виконання аналогічних договорів в повному обсязі щодо поставки сала. 2. Щодо ненадання в складі своєї пропозиції документу який підтверджує відповідність підпункту 10 пункту 1 Додатку 2 до тендерної документації. Відповідно до п.п. 10 п. 1 Додатку 2 до тендерної документації ФОП Галушка В.І. в межах строку для прийому пропозицій надав Довідку щодо ознайомлення з проектом договору викладеним у Додатку № 6 тендерної документації, що було передбачено Замовником. Таким чином, пропозиція Учасника ФОП Галушки В.І. відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та тендерній документації. Окрім того, статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено наступні принципи здійснення закупівель: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. ФОП Галушка В.І. запропонував найменшу цінову пропозицію за результатами аукціону. Згідно норм Закону та тендерної документації єдиним критерієм оцінки є «Ціна». Враховуючи викладене, правові підстави для задоволення Вашої Вимоги відсутні.
Статус вимоги: Відхилено