-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Протипожежне, захисне обладнання та захисний одяг в асортименті
Завершена
116 409.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 3 492.27 UAH
мін. крок: 3% або 3 492.27 UAH
Період оскарження:
06.08.2019 16:28 - 09.08.2019 17:00
Вимога
Відхилено
необгрунтоване відхилення пропозиції Учасника
Номер:
046a9c38bbf4439b9f226b98571365cc
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-06-002605-b.b1
Назва:
необгрунтоване відхилення пропозиції Учасника
Вимога:
Ознайомлені з Протоколом (рішення) № 30 від 20.08.2019 р. щодо невідповідності Учасника кваліфікаційним вимогам закупівлі. З рішенням не погоджуємося (Вимога додається).
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА _КВЕД.pdf 22.08.2019 13:13
Дата подачі:
22.08.2019 13:13
Вирішення:
Відповідь на Вимогу.
Невідповідність код КВЕДу предмету закупівлі надає підстави органам прокуратури порушувати справу у суді, щодо визначення недійсними закупівлі.
Доволі часто, коли суб’єкт господарювання укладає договір на здійснення виду діяльності, інформація про який не внесена до ЄДР (немає коду КВЕД цього виду діяльності), він може зіткнутися з вимогами податківців з приводу недійсності такого договору.
Звертаємо увагу: на судову практику, а саме: Ухвала ВАСУ від 18.05.2017р. у справі №К/800/13843/16 та інші. Суди постановили, що відсутність у виконавця у ЄДР коду виду діяльності за КВЕД, яку він збирається здійснити свідчить про те, що він не має жодного відношення до здійснення певного виду діяльності, а отже, не може виконати взяті на себе зобов’язання. Вимоги документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначається замовником самостійно, виходячі зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства в цілому.
Відсутність бажання у суб’єкта господарювання отримувати відповідний код КВЕД не може вважатись підставою для визнання даної вимоги дискримінаційною. Наявність відповідних кодів КВЕД гарантує Замовнику постачання якісної продукції та унеможливлює різного виду зловживання та негативні наслідки, що можуть виникнути під час організації підготовки навчальних закладів до початку навчального року.
Також Учасником надано висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на респіратор У-2К по ДСТУ EN149:2003 «Засоби індивідуального захисту органів дихання. Фільтрувальні півмаски для захисту від аерозолів. Вимоги, випробування, маркування» який є недіючий, новий документ ДСТУ EN149:2017 «Засоби індивідуального захисту органів дихання. Фільтрувальні півмаски для захисту від аерозолів. Вимоги, випробування, маркування» та сертифікат відповідності (Головки з’єднувальні для пожежного обладнання - головки рукавні напірні; стволи пожежні ручні ) які є недійсними на момент закупівлі.
Рішення вважаємо правомірним.
Статус вимоги:
Відхилено