• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Дощоприймачі та люки

10.2. Джерело фінансування закупівлі: частково кошти місцевого бюджету м. Хмельницького та/або власні кошти підприємства.

Торги відмінено

745 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 725.00 UAH
Період оскарження: 06.08.2019 15:43 - 18.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Необгрунтований вибір переможця

Номер: abf897d3a8324f0fb4dcc26a7a8d68d7
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-06-000529-a.b1
Назва: Необгрунтований вибір переможця
Вимога:
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією ТОВ ІМПЕКС-ГРУП Україна, зазначаємо, що технічні характеристики пропонованого учасником товару не відповідають технічному завданню, оприлюдненому Замовником при оголошенні закупівлі та надані документи не відповідають вимогам тендерної документації. Зокрема, 1) Учасникам ТОВ ІМПЕКС-ГРУП Україна в зазначений Законом строк не надано інформацію, щодо наявності чи відсутності заборгованості зі сплати податку, зборів та обов’язкових платежів. (що є порушенням умов Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції, п. 5.2). В порушення строків, учасник довантажив документи в електронну систему після закінчення строків на подання пропозицій/не надав вищенаведені документи. 2) Учасником не надано інформації у гарантійному листі 2008/5 від 20.08.2019 року, щодо пункту 1, 7 ч. 1 ст. 17, що було обов’язковим, згідно п. 4 Додатку 2 Тендерної документації. 3) Наданий учасником статут ТОВ ІМПЕКС-ГРУП Україна не відповідає вимогам чинного законодавства України, а саме Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». 4) Учасником надано не достовірні дані, оскільки зміни до статуту ТОВ ІМПЕКС-ГРУП Україна відбулися 05.06.2019 року, а витяг з ЄДРЮФФПГФ наданий станом на 25.03.2019 року, який на момент його падання не відображає правильно інформацію з ЄДРЮФФПГФ. Чому тендерним комітетом на це не було звернуто увагу, постає питання. Можливо копія аналогічного договору надана ТОВ ІМПЕКС-ГРУП Україна є відповіддю? 5) Учасникам ТОВ ІМПЕКС-ГРУП Україна не виконано вимогу Тендерної документації, а саме не надано «гарантійний лист про те, що учасник не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених Законом України «Про санкції», чи спеціальні санкції за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладенню та/або виконанню договору про закупівлю». (що є порушенням умов Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п. 3.1). 6) Учасникам ТОВ ІМПЕКС-ГРУП Україна порушено умову додатку 1 Тендерної документації, а саме «На пропозицію учасника повинен бути накладений електронний цифровий підпис!». 7) Технічні характеристики запропонованого товару не відповідають вимогам додатку 3 Тендерної документації. 8) Згідно умов тендерної документації Розділ VІ. Результати торгів та укладання договору про закупівлю, п. 6.3 учасник мав надати гарантійний Лист щодо погодження з Істотними (основними) умовами договору та можливістю їх включення до договору про закупівлю у разі перемоги в торгах, що учасником ТОВ ІМПЕКС-ГРУП Україна виконано не було. 9) Згідно наданого статуту у директора ТОВ ІМПЕКС-ГРУП Україна є обмеження на підписання договору за результатами закупівлі, надані ним документи мають ряд протирічь, оскільки зміни до статуту вносилися в червні 2019 року, а згода та протокольне рішення в лютому 2019 року. (питання до тендерного комітету: якщо в червні 2019 року вносилися зміни до статуту, та описувались обмеження директора, чи не потрібен новий протокол про надання згоди на підписання договору, а?») 10) Учасником не виконано умову тендерної документації Розділ VІ. Результати торгів та укладання договору про закупівлю, п. 6.3, а саме: «Проект Договору викладений в Додатку № 4 окремим файлом тендерної документації. Учасник процедури закупівлі у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати заповнений зі своєї сторони проект договору». Наданий учасником ТОВ ІМПЕКС-ГРУП Україна проект договору не заповнений, що є невідповідністю умовам тендерної документації. Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВ ІМПЕКС-ГРУП Україна та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо наступне: Відповідно до ч. 3 ст 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності ЙОГО ПРОПОЗИЦІЇ умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Також, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 32 Закону учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду ЙОГО пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Отже, право учасника вимагати скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника, Законом не передбачено.
Статус вимоги: Відхилено