0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт – очищення фасаду спортивної та актової зали Слов’янського хіміко-механічного технікуму від керамічної плитки, загальною площею 550 м2 з вивезенням сміття на відстань до 20 км і часткова штукатурка цементно-вапняним розчином, загальною площею 150 м2

Завершена

180 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 800.00 UAH
Період оскарження: 06.08.2019 14:59 - 09.08.2019 15:00
Вимога
Вирішена

Вимога перегляду переможця

Номер: da46d6a0564b4f279b1f4123cc87f307
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "МІСЬКЖИТЛОБУД", UA-EDR 42459237
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-06-000457-a.c1
Назва: Вимога перегляду переможця
Вимога:
Порушення переможцем вимог відповідно до оголошення про проведення закупівлі. Вимога перегляду переможця.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 20.08.2019 16:27
Вирішення: 14.08.2019 року відбувся аукціон за лотом «Поточний ремонт – очищення фасаду спортивної та актової зали Слов’янського хіміко-механічного технікуму від керамічної плитки, загальною площею 550 кв. м. з вивезенням сміття на відстань до 20 км і часткова штукатурка цементно-вапняним розчином, загальною площею 50 кв. м» за результатами якого визнано переможцем ТОВ «Міськжитлобуд». 20.08.2019 року за номером 13-08/.2019 від учасника торгів надійшла Вимога про те, що ТОВ «Міськжитлобуд» порушено кваліфікаційні критерії. Учасник вважає, що рішення щодо вибору переможця процедури прийнято тендерним комітетом не об’єктивно та упереджено. Вважаємо, що дана вимога не відповідає дійсності щодо кваліфікації учасника, так як у тендерній документації, у технічному завданні, у підсумковій відомості ресурсів наведено перелік будівельних машин та механізмів, які будуть використані при здійсненні поточного ремонту, що відповідає ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про публічні закупівлі» і на нашу думку не є порушенням. Відсутність у складі документації до тендерної пропозиції висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, сертифікату якості або паспорту якості не є суттєвим та не може бути підставою для відхилення замовником переможця. Ми вважаємо, що при проведенні закупівлі та при відборі переможця ми дотримались усіх принципів здійснення закупівель, а саме максимальна економія та ефективність, тому що головним критерієм відбору переможця в допорогових закупівлях залишається ціна. Зважаючи на вищенаведене, вважаємо, що рішення про вибір переможцем закупівлі ТОВ «Міськжитлобуд» є обґрунтованим та відповідає принципах наведеним у ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні