-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Кaпiтaльний peмoнт фaсaду Кoмунaльнoгo зaклaду "Змiївський paйoнний Будинoк культуpи" Змiївськoї paйoннoї paди Хapкiвськoї oблaстi зa aдpeсoю: мaйдaн Сoбopний, будинoк 8, м. Змiїв, Хapкiвськoї oблaстi
Кaпiтaльний peмoнт фaсaду Кoмунaльнoгo зaклaду "Змiївський paйoнний Будинoк культуpи" Змiївськoї paйoннoї paди Хapкiвськoї oблaстi зa aдpeсoю: мaйдaн Сoбopний, будинoк 8, м. Змiїв, Хapкiвськoї oблaстi
Завершена
1 418 860.80
UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 28 377.22 UAH
мін. крок: 2% або 28 377.22 UAH
Період оскарження:
06.08.2019 13:30 - 09.08.2019 21:00
Вимога
Вирішена
Незаконні дії Замовника, неправомірне відхилення пропозиції ТОВ «СТРОЙТРАНСАВТО»!!!!
Номер:
58f3ce558aca423a862af8c5b2f2fd55
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-08-06-000384-c.b1
Назва:
Незаконні дії Замовника, неправомірне відхилення пропозиції ТОВ «СТРОЙТРАНСАВТО»!!!!
Вимога:
Вважаємо дане рішення неправомірним та таким, що грубо порушує законодавство, оскільки тендерна пропозиція ТОВ «СТРОЙТРАНСАВТО» містить всі документи та інформацію, які Замовник дивним чином вважає відсутніми в нашій тендерній пропозиції.
На підставі вищезазначеного вважаємо рішення тендерного комітету №21 від 16.08.2019 р. неправомірним , прийнятим з грубим порушенням законодавства в цілому та таким, що не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та вимагаємо:
1. Скасувати рішення протокол №21 від 16.08.2019 р.) про визначення пропозиції ТОВ «СТРОЙТРАНСАВТО» такою, що не відповідає «вимогам оголошення та інструкції» Замовника, та відхилення нашої тендерної пропозиції
2. Визнати ТОВ «СТРОЙТРАНСАВТО» переможцем закупівлі, або надати аргументовану відмову відповідно до Закону України про публічні закупівлі та іншого законодавства.
У випадку незадоволення даної вимоги ТОВ «СТРОЙТРАНСАВТО» буде звертатись до органу оскарження , а також до правоохоронних органів (Національної поліції, Прокуратури) та органів фінансового контролю (Державної аудиторської служби) відповідно до діючого законодавства для недопущення порушення законодавства, а також для захисту своїх законних прав та інтересів і законного покарання осіб, які можуть бути винні в порушеннях законодавства.
Більш детальна інформація зазначена в доданих документах. (Вимога-скарга додається)
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога_скарга.pdf 19.08.2019 19:43
Дата подачі:
19.08.2019 19:43
Вирішення:
Доброго дня!
Замовником розглянуто ваше звернення, щодо відхилення тендерної пропозиції, та зауважень до Учасника ПП "ОРІУС".
Стосовно відхилення вашої тендерної пропозиції.
1. Замовником не вимагалося надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, а вимагалося надання відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України виданих уповноваженим органом. В складі вашої пропозиції цей документ – відсутній.
2. Замовником вимагалося надати лист-погодження з проектом договору, що викладений в Додатку 2 до документації, а також довідку про особу уповноважену підписувати договір за результатами проведення закупівлі із зазначенням посади, П.І.Б. та контактного номеру телефону, переліку повноважень наданих установчими документами (із посиланням на пункти установчого документа). . В складі вашої пропозиції документ, якій відповідає вимогам Замовника – відсутній.
Тому, тендерним комітетом прийнято рішення про відхилення вашої пропозиції.
Стосовно зауважень до пропозиції ПП "ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОРІУС". Замовником розглянуто пропозицію, та стосовно ваших зауважень, тендерний комітет повідомляє:
1. Замовником не вимагалося надання підтвердження документів на виконання аналогічного договору.
2. Для підтвердження права користування будівельними машинами, надано договір оренди транспортних засобів (реєстр 8 пропозиції).
3. Замовником не вимагалося наявності цієї довідки у складі пропозиції, тому вона не розглядається.
4. Окремої вимоги щодо оформлення, а саме зазначення через кому, абе ще як адресі юридічної або фактичної не вимагалося.
5. Мірошниченко Ю.В. – є фізичною особою підприємцем, з яким укладено договір про надання послуг, та не є працівником ПП «ОРІУС», тому згода на обробку персональних даних не подається
6. Замовником не вимагалося надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
7. Вимога замовника: надати Витяг з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку). (у разі наявності). У разі, якщо учасник перебуває на іншій системі оподаткування – надати інформаційний лист, завірений підписом уповноваженої особи Учасника. Учасник подав довідку платника єдиного податку - що відповідає вимогам Замовника.
8. Стосовно вашої думки нібито «нікчемності документу», є не вірним тлумаченням норм права та не розуміння процедури реєстрації. Замовником вимагалося надання копії «Опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної зміни» з відповідним кодифікатором реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Документ надано.
9. Учасиком надано проект календарного графіку виконання робіт, які є предметом закупівлі (складений у відповідності до «Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві», затверджених наказом Мінрегіонбуду України від 13.01.2009р. №2) – що відповідає вимогам Замовника.
10. Вимога щодо засвідчення копій зазначена в Інструкції, а саме: Якщо замовником вимагається завантаження в електронну систему закупівель електронних файлів кольорових сканкопій оригіналів документів, створених безпосередньо Учасником (довідок, листів, договорів, сертифікатів, паспортів, інструкцій та ін..), то такий документ, має бути перед кольоровим скануванням підписаний уповноваженою особою Учасника та містити печатки Учасника. Фізичними особами та фізичними-особами підприємцями у яких відсутня печатка згідно законодавства, вимагається лише підпис документу.
11. Виконання капітального ремонту на об’єкті с класом наслідків СС1, тому наявність Ліцензії, та її вимога щодо надання в складі пропозиції відсутня, учасник не повинен її подавати.
Статус вимоги:
Задоволено