Ковбаса напівкопчена 1-го гатунку

ТОВ «ТК «Світ Продуктів» не погоджується з рішенням тендерного комітету у частині визначення переможцем ТОВ "СПАРТА 2015" у закупівлі № UA-2019-08-06-000025-b. По-перше: Учасник повинен надати Документи, що підтверджують якість продукції: зразки документів, які підтверджують технічні та якісні характеристики предмету закупівлі, форма яких передбачена чинними нормативними документами (сертифікати заводу-виробника або паспорт заводу-виробника, або сертифікованої лабораторії, або інший документ виробника, що підтверджує технічні та якісні характеристики предмету закупівлі). Відповідно до технічних характеристик продукція повинна бути Ковбаса напівкопчена першого ґатунку ( скорочення даних слів буде Н/К ковбаса) Учасник у складі пропозиції надає файл назва якого «Якісне ковбаса» у якому міститься інформація що найменування продукції «Н/К салямі «Посольська» 1с», що не відповідає технічним вимогам,, так як потрібно було надати документи на ковбасу напівкопчена першого ґатунку, а учасник надає П/К салямі. По-друге: Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, установленим замовником у Додатку 3. Учасник ТОВ "СПАРТА 2015" у складі пропозиції надає файл назва якого «Технічні характеристики.PDF» який містить просто скопійований текс із додатку 3 тендерної документації. Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація «колір рівномірний, ПОВИНЕН відповідати» Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 3 тендерної документації. Так як учасник вказує інформацію, що запропонований товар лише «ПОВИНЕН » , а не «БУДЕ » , а тому не відповідає вимогам Замовника. Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №1376-р/пк-пз від 15.02.2018 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2017-12-08-001615-b) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі. Просимо Замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення Замовника до Антимонопольного комітету України.

ТОВ «ТК «Світ Продуктів» не погоджується з рішенням тендерного комітету у частині визначення переможцем ТОВ "СПАРТА 2015" у закупівлі № UA-2019-08-06-000025-b. По-перше: Учасник повинен надати Документи, що підтверджують якість продукції: зразки документів, які підтверджують технічні та якісні характеристики предмету закупівлі, форма яких передбачена чинними нормативними документами (сертифікати заводу-виробника або паспорт заводу-виробника, або сертифікованої лабораторії, або інший документ виробника, що підтверджує технічні та якісні характеристики предмету закупівлі). Відповідно до технічних характеристик продукція повинна бути Ковбаса напівкопчена першого ґатунку ( скорочення даних слів буде Н/К ковбаса) Учасник у складі пропозиції надає файл назва якого «Якісне ковбаса» у якому міститься інформація що найменування продукції «Н/К салямі «Посольська» 1с», що не відповідає технічним вимогам,, так як потрібно було надати документи на ковбасу напівкопчена першого ґатунку, а учасник надає П/К салямі.

ТОВ «ТК «Світ Продуктів» не погоджується з рішенням тендерного комітету у частині визначення переможцем ТОВ "СПАРТА 2015" у закупівлі № UA-2019-08-06-000025-b. По-перше: Учасник повинен надати Документи, що підтверджують якість продукції: зразки документів, які підтверджують технічні та якісні характеристики предмету закупівлі, форма яких передбачена чинними нормативними документами (сертифікати заводу-виробника або паспорт заводу-виробника, або сертифікованої лабораторії, або інший документ виробника, що підтверджує технічні та якісні характеристики предмету закупівлі). Відповідно до технічних характеристик продукція повинна бути Ковбаса напівкопчена першого ґатунку ( скорочення даних слів буде Н/К ковбаса) Учасник у складі пропозиції надає файл назва якого «Якісне ковбаса» у якому міститься інформація що найменування продукції «Н/К салямі «Посольська» 1с», що не відповідає технічним вимогам,, так як потрібно було надати документи на ковбасу напівкопчена першого ґатунку, а учасник надає Н/К салямі. По-друге: Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, установленим замовником у Додатку 3. Учасник ТОВ "СПАРТА 2015" у складі пропозиції надає файл назва якого «Технічні характеристики.PDF» який містить просто скопійований текс із додатку 3 тендерної документації. Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація «колір рівномірний, ПОВИНЕН відповідати» Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 3 тендерної документації. Так як учасник вказує інформацію, що запропонований товар лише «ПОВИНЕН » , а не «БУДЕ » , а тому не відповідає вимогам Замовника. Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №1376-р/пк-пз від 15.02.2018 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2017-12-08-001615-b) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі. Просимо Замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення Замовника до Антимонопольного комітету України.