ДК 021:2015 03220000-9 Овочі,фрукти та горіхи (Капуста качанна, морква, цибуля, буряк червоний, яблука, огірки свіжі, помідори свіжі, лимони)

ФОП Дідик Галина Іванівна є Учасником відкритих торгів ДК 021:2015 03220000-9 Овочі,фрукти та горіхи (Капуста качанна, морква, цибуля, буряк червоний, яблука, огірки свіжі, помідори свіжі, лимони)), закупівля UA-2019-08-05-002415-b, яку проводить вищевказаний заклад (далі Замовник). Згідно реєстру пропозицій для участі в зазначеній процедурі були подані пропозиції наступних учасників: 1 ФОП Дідик Галина Іванівна 2 ФОП Лушина Ганна Сергіївна 3 ФОП Ключникова Л.М 4 ФОП Мельник Юрій Миколайович Дана процедура проводилась відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VІІІ від 25.12.2015 року Згідно рішення тендерного комітету Замовника від 30.08.2019., переможцем закупівлі було визначено ФОП Лушина Ганна Серіївна За результатами проведеного аукціону ФОП Дідик Г.І. було запропоновано найнижчу ціну , однак протоколом засідання тендерного комітету, пропозицію було неправомірно відхилено, посилаючись на: , Учасник не надала копія договору на дезінфекцію, дезінсекцію, дератизацію складського приміщення та автотранспортних засобів з установами, які мають право на проведення таких робіт. У разі здійснення таких робіт суб'єктами господарювання приватної форми власності, надати копії підтверджувальних документів на право проведення таких робіт. Але, я надала лист пояснення і всі підтверджуючі документи на право проведення таких робіт, які мені надала Виконавець ФОП Томчак Олена Петрівна. Які документи ще потрібно?.Обясніть. Таким чином, враховуючи надання ФОП Дідик Г.І. необхідних документів, було дотримано умови Замовника щодо надання даного документу Договір на дезінфекцію,дезінсекцію,дератизацію складського приміщення та автотранспортних засобів. Поряд з тим пропозиція ФОП Лушина Ганна Сергіївна має бути дискваліфікованою. Оскільки під час аналізу документів ФОП Лушина Ганна Сергіївна. є очевидним той факт, що учасник не надав наступні документи: - В тендерній документації Замовником вимагалось надати : - Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати копію посвідчення про якість або декларації виробника, що підтверджує якість товару; - Але, ФОП Лушина Ганна Сергіївна надала декларацію виробника( постачальника) ФОП Комар І.В. , яка не дійсна. Так як, в декларації не вказано згідно яких протоколів продукція відповідає вимогам безпечності та якості. Не надано ці протоколи. - Отже , ФОП Лушина Ганна Сергіївна не виконала умову Замовника в цій частині не надала копію посвідчення про якість або декларації виробника, що підтверджує якість товару; Отже, враховуючи те, що ФОП Дідик Г.І. було дотримано вимоги Замовника керуючись Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VІІІ від 25.12.2015 року, тендерний комітет Замовника зобов`язаний скасувати рішення про визнання переможцем ФОП Лушина Ганна Серіївна рішення про відхилення пропозиції ФОП Дідик Г.І. та визначити переможцем закупівлі ФОП Дідик Г.І., як Учасника який надав найбільш економічно вигідну пропозицію з наданням усіх необхідних документів.

ФОП Дідик Галина Іванівна є Учасником відкритих торгів ДК 021:2015 03220000-9 Овочі,фрукти та горіхи (Капуста качанна, морква, цибуля, буряк червоний, яблука, огірки свіжі, помідори свіжі, лимони)), закупівля UA-2019-08-05-002415-b, яку проводить вищевказаний заклад (далі Замовник). Згідно реєстру пропозицій для участі в зазначеній процедурі були подані пропозиції наступних учасників: 1 ФОП Дідик Галина Іванівна 2 ФОП Лушина Ганна Сергіївна 3 ФОП Ключникова Л.М 4 ФОП Мельник Юрій Миколайович Дана процедура проводилась відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VІІІ від 25.12.2015 року Згідно рішення тендерного комітету Замовника від 30.08.2019., переможцем закупівлі було визначено ФОП Лушина Ганна Серіївна За результатами проведеного аукціону ФОП Дідик Г.І. було запропоновано найнижчу ціну , однак протоколом засідання тендерного комітету, пропозицію було неправомірно відхилено, посилаючись на: , Учасник не надала копія договору на дезінфекцію, дезінсекцію, дератизацію складського приміщення та автотранспортних засобів з установами, які мають право на проведення таких робіт. У разі здійснення таких робіт суб'єктами господарювання приватної форми власності, надати копії підтверджувальних документів на право проведення таких робіт. Але, я надала лист пояснення і всі підтверджуючі документи на право проведення таких робіт, які мені надала Виконавець ФОП Томчак Олена Петрівна. Які документи ще потрібно?.Обясніть. Таким чином, враховуючи надання ФОП Дідик Г.І. необхідних документів, було дотримано умови Замовника щодо надання даного документу Договір на дезінфекцію,дезінсекцію,дератизацію складського приміщення та автотранспортних засобів. Поряд з тим пропозиція ФОП Лушина Ганна Сергіївна має бути дискваліфікованою. Оскільки під час аналізу документів ФОП Лушина Ганна Сергіївна. є очевидним той факт, що учасник не надав наступні документи: - В тендерній документації Замовником вимагалось надати : - Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати копію посвідчення про якість або декларації виробника, що підтверджує якість товару; - Але, ФОП Лушина Ганна Сергіївна надала декларацію виробника( постачальника) ФОП Комар І.В. , яка не дійсна. Так як, в декларації не вказано згідно яких протоколів продукція відповідає вимогам безпечності та якості. Не надано ці протоколи. - Отже , ФОП Лушина Ганна Сергіївна не виконала умову Замовника в цій частині не надала копію посвідчення про якість або декларації виробника, що підтверджує якість товару; Отже, враховуючи те, що ФОП Дідик Г.І. було дотримано вимоги Замовника керуючись Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VІІІ від 25.12.2015 року, тендерний комітет Замовника зобов`язаний скасувати рішення про визнання переможцем ФОП Лушина Ганна Серіївна рішення про відхилення пропозиції ФОП Дідик Г.І. та визначити переможцем закупівлі ФОП Дідик Г.І., як Учасника який надав найбільш економічно вигідну пропозицію з наданням усіх необхідних документів.