Енергосервіс будівлі Криворізького навчально-виховного комплексу №128 "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад (дитячий садок)" Криворізької міської ради Дніпропетровської області

Згідно ЗАКОНУ УКРАЇНИ Про запровадження нових інвестиційних можливостей, гарантування прав та законних інтересів суб’єктів підприємницької діяльності для проведення масштабної енергомодернізації, зокрема статті 4, Під час проведення процедури закупівлі енергосервісу для оцінки пропозицій учасників процедури закупівлі та визначення найбільш економічно вигідної пропозиції замовник замість критерію оцінки тендерних пропозицій та пропозицій на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі) "ціна" застосовує критерій "показник ефективності енергосервісного договору". Окрім цього, До початку проведення електронного аукціону в електронній системі закупівель автоматично розкривається інформація про показники ефективності енергосервісного договору або приведені показники ефективності енергосервісного договору, розраховані електронною системою закупівель на основі даних, зазначених учасниками у тендерних пропозиціях за формулою розрахунку показника ефективності енергосервісного договору, визначеною замовником у тендерній документації. Інформація про показники ефективності енергосервісного договору розкривається у порядку від найнижчого до найвищого. таким чином, під ціною енергосервісного договору розуміється показгник ефективності. а показник ефективності розраховується автоматично і не може бути розкритим, Таким чином, замовник трактує законодавство на свою користь, а не на користь потенційного інвестора. це свідчить про заангажованість та має ознаки формуванню підозр у свідомому недопущенню компанії до участі у аукціоні.

Замовник оперує неправдивою інформацією. Ціну енергосервісного договору потрібно вказати у відповідності до вимог оформлення Додатку 4. при цьому, визначити ефективністіь енергосервісного договору не зазначається. Більше того, вона визначається автоматично в електронному вигляді на сайті smarttender. Замовник підмінює факти. Це також видно і з попередньої претенції, що не подані додатки 5,6,8. Проте це неправда. як видно, Замовник порушує умови тендеру, дискримінує нашу компанію. Наполегливо просимо скасути свої рішення, а також надіслати офіційні вибачення. У іншому разі нам доведеться звертатись зі скаргою до АМКУ.

додатки 5,6,8 розкриваються після проведення аукціону. оскільки вони носять комерційний характер. сутність вимоги щодо ціни енергосервісного договору, що вона суперечить законодавству? тим більше розкриття? перепрошуємо, але обидві причини є надуманими, просимо відмінити дискваліфікацію. просимо допустити до аукціону. у разі негативного розгляду, будемо звертатись до антимонопольного органу.