• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Персональні комп’ютери

Джерело фінансування – обласний бюджет

Завершена

225 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 125.00 UAH
Період оскарження: 02.08.2019 15:49 - 14.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога дискваліфікації ФОП Скоркіна М.В.

Номер: f89e5dc8625f460c9313bebd36c369e4
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-02-002466-b.c1
Назва: Вимога дискваліфікації ФОП Скоркіна М.В.
Вимога:
До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ФОП Скоркіна М.В. в тендерній закупівлі UA-2019-08-02-002466-b, звертаємо Вашу увагу на те, що запропоновані товари не відповідають вимогам закупівлі, а саме: - Замовник у своїй тендерній документації вимагав у складі пропозиції документальне підтвердження відповідності товару технічним, якісним та кількісним характеристикам у формі пояснювальної записки та повинно мати детальний опис основних технічних характеристик товару, тоді як ФОП Скоркіна М.В. не вказала моделей корпусу, материнської плати, оперативної пам’яті, жорсткого диску, оптичного приводу, клавіатури та маніпулятора миші, що унеможливлює перевірку відповідності пропозиції технічним вимогам замовника, та не відповідає вимогам його документації; - Замовник у своїй тендерній документації вимагав у складі персонального комп’ютера монітор з кутами огляду не менше як 1700/1600 та шириною не більше 508 мм, тоді як ФОП Скоркіна М.В. запропонувала монітор Asus VP228DE з кутами огляду 900/650 та шириною 513 мм (посилання на офіційний сайт виробника https://www.asus.com/ua/Monitors/VP228DE/specifications/), що є значно гіршим та не відповідає вимогам замовника. - •Згідно з Додатком №2 учасник повинен мати сервісний центр в місті Вінниця по обслуговуванню техніки, що пропонується, та повинен був надати надати документальне підтвердження. Разом з тим, ФОП Скоркіна М.В. надано довідку щодо сервісного центру у якій зазначено про те, що ФОП Скоркіна М.В. не має сервісного центру у місті Вінниці на договірних засадах. - ФОП Скоркіна М.В. надано довідку щодо відсутності підстав у відмові учаснику в участі у процедурі закупівлі, визначених у статті 17 Закону, де у п. 8 вказано, що стосовно учасника відкрита ліквідаційна процедура. - Відповідно до п. 6.4.7. Розділу 4 Тендерної документації у разі незгоди учасника з істотними умовами договору, або відсутності гарантійного листа щодо погодження його з ними або відсутності заповненого проекту договору, пропозиція такого учасника відхиляється як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. ФОП Скоркіна М.В. надано незаповнений проект Договору, чим порушено умови тендерної документації. Згідно змісту ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 10.04.2014 № 922-VIII, ТОВ «ЮДІТРЕЙД», як учасник торгів має право подати обґрунтовану скаргу. Частина 3 вказаної статті встановлює, що у разі отримання замовником звернення з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі, замовник має право на добровільній основі вжити належних заходів, у тому числі з призупиненням процедури закупівлі, для врегулювання питань зазначених у зверненні. просимо: 1. Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 30 п. 4 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII ретельно розглянути пропозицію ФОП Скоркіна М.В., та дискваліфікувати, як таку що не відповідає вимогам закупівлі. Вимога у вкладенні
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Тендерним комітетом буде прийнято рішення згідно чинного законодавства.
Статус вимоги: Задоволено