• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Мило туалетне рідке (Джерело фінансування закупівлі: власні кошти.)

Контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв’язок з учасниками. Співак В'ячеслав Валерійович – начальник відділу матеріально – технічного забезпечення філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», бульвар Т.Шевченка, 38/40, кім.301, м. Київ, 01032, тел. +38 (044) 309-75-09, e-mail відсутній. Вид предмета закупівлі: Товари. Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг. Мило туалетне рідке – 170 000 л - відповідно до умов Додатку №1 тендерної документації. Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг. Україна, відповідно Додатку №1 тендерної документації. Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг. Протягом 2019 року (до 31.12.2019 р.) Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків). Не менше 30 банківських дні з дня підписання акту прийому-передачі, але не раніше реєстрації податкової накладної. Джерело фінансування закупівлі: власні кошти.

Торги не відбулися

1 020 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 10 200.00 UAH
Період оскарження: 01.08.2019 17:46 - 15.08.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: 1aa54e9478e5460897cd84d1d526c535
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-01-000799-c.a2
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга по суті викладена у файлі: "Скрага жд мило.pdf"
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 01.10.2019 22:12
Дата виконання рішення Замовником: 10.10.2019 16:47
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішенням № 13755-р/пк-пз від 26.09.2019 постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель зобов’язано філію «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "СТФ СТІЛ-ТРЕЙД" переможцем процедури закупівлі. Відповідно рішення № 13755-р/пк-пз від 26.09.2019 пропозиція ТОВ "СТФ СТІЛ-ТРЕЙД" не відповідає умовам тендерної документації, а саме: «Відповідно до пункту 3.2 розділу 3 Документації Пропозиція, яка подається учасником Процедури закупівлі повинна містити, зокрема, цінову пропозицію на участь за формою згідно з додатком 3 Документації. Додаток 3 Документації містить форму "Цінова пропозиція", в якій передбачено, зокрема, "строк поставки продукції – ______календарних днів (зазначається учасником але не більше 30 календарних днів з дати надання рознарядки)". У складі пропозиції Переможця міститься, зокрема, форма "Цінова пропозиція" (файли "ЦП 1.pdf" та "ЦП 2.pdf"), в якій зазначено, зокрема, строк поставки продукції – 300 календарних днів, що не відповідає умовам Документації в цій частині. Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідала умовам Документації в цій частині.». скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "СТФ СТІЛ-ТРЕЙД" переможцем процедури закупівлі. Пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій", Товариство з обмеженою відповідальністю “Слобожанський миловар” відхилені 27.08.2019. пропозицію учасника ТОВ "СТФ СТІЛ-ТРЕЙД" відхилити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Відмінити відкриті торги на підставі абз. 7 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» - відхилення всіх тендерних пропозицій.
Автор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій", Виговська Наталія Олександрівна 380672399181 406534@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Порушення принципів здійснення закупівлі

Номер: e04c26fd75fd4ce49a38a8c97aaf0b9c
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-01-000799-c.c1
Назва: Порушення принципів здійснення закупівлі
Вимога:
ТОВ "Слобожанський миловар" прийняло участь в аукціоні № UA-2019-08-01-000799-c на закупівлю Мило туалетне рідке, який проходив 20.08.2019 р. Наша пропозиція була відхилена Замовником , як не відповідність умовам тендерної документації . Просимо Вас розглянути нашу вимогу вих. № 1043 від 05.09.2019 р. (супровідна документація),щодо скасування протоколу вибору переможця. Визначити переможця з максимально економною та ефективною пропозицією.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Повідомляємо, що тендерний комітет прийшов до висновку, що вимога не відповідає ч. 3 ст 30, абз. 2 ч. 1 ст. 32, ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі». Додатково інформуємо, що процедура оскарження передбачена відповідно ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено