• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Послуги зі встановлення протипожежного устаткування

«Послуги зі встановлення протипожежного устаткування» (послуги зі встановлення системи пожежної сигналізації)

Завершена

2 400 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 5 325.00 UAH
Період оскарження: 01.08.2019 11:51 - 12.08.2019 00:00
Вимога
Вирішена

Додаток № 3

Номер: 5c238dff152f4f4ca42b2d27705cfaf2
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-01-001052-b.b3
Назва: Додаток № 3
Вимога:
Згідно внесенних змін до докуметації від 05.08.2019р. учасник порвмнен надати: 3.2. Документи які підтверджують наявність власного виробництва будь-якої продукції для систем протипожежного захисту(діючи сертифікати відповідності, дозволи, рішення та інші). Шановний Замовник виробниками пожежного обладнання на терріторії України є лише 3 підприємства. Тобто ця вимога обмежила коло учасників, при чьому виробник - це не означає, що він вміє встановлювати якісно систему, цим займається зовсім інший персонал, зі зовсім іншим досвідом роботи. Дани вимога є дискримінаційною до інших Учасників - монтажних підприємств, які мають і дозвільні документи і досвід. На підставі вищезгаданного Ми вимагаємо видалити цю вимогу та не обмежувати данну закупівлю.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовнику необхідно замовити продукцию саме від учасника з власним виробництвом Згідно Закону "про публічні закупівлі"", ст22 част3.Замовник має право вимагати інші доповнюючі документи
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

внесення змін в документацію

Номер: e34a1dde2c6742919ecb40d32d501a29
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-01-001052-b.b2
Назва: внесення змін в документацію
Вимога:
Відповідно до вимог тендерної документації, Учасник має надати: документи які підтверджують наявність власного виробництва продукції для систем протипожежного захисту. В той же час Учасник має надати авторизаційний лист від виробника про гарантування поставки/обслуговування обладнання. Дані пункти суперечать один одному, оскільки учасник або має бути виробником (тоді не потрібно авторизаціний лист) або буде дилером/постачальником авторизованим виробником, і відповідно не буде мати власного виробництва. Окрім того, Замовник закуповує послугу з монтажу, обладнання, що необхідне для надання послуги є в широкому продажі, купити і змонтувати їх може будь-яка організація, що має ліцензію на виконання робіт протипожежного призначення. Також, вимога щодо підтвердження наявності власного виробництва суттєво звужує коло учасників, оскільки в такому разі запропонувати свої послуги зможуть лише 2-3 компанії, тоді як організацій, що зможуть виконати монтаж - більше 1000. Врховуючи вщевказане, просимо виключити вимогу "надати: документи які підтверджують наявність власного виробництва продукції для систем протипожежного захисту" як таку, що порушує ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" та привести тендерну документацію у відповідність.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Будуть внесені зміни. Найближчим часом .
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

усунення дискримінаційних вимог

Номер: 721dcee4472740a9a0928c5a84dbf579
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-01-001052-b.b1
Назва: усунення дискримінаційних вимог
Вимога:
Відповідно до кваліфікаційних вимог, Учасник має підтвердити виконання аналогічного договору на встановлення системи пожежної сигналізації та візуального контролю на підставі бюджетних коштів з об’ємом закупівель від 3 000 000 грн. за період з 2016 року по 2019 рік. Дана вимога є дискримінаційною, в частині обовязкового досвіду виключно з бюджетними організаціями. Ні Ліцензія на виконання робіт протипожежного призначення, ні Ліцензійні умови не розмежовують та не встановлюють окремих вимог стосовно приналежності обєктів до приватної/державної/комунальної власності. Тобто виконання робіт по встановленню протипожежного устаткування виконується ОДНАКОВО як в приміщенні бюджетної організації, так і в приміщенні приватної компанії. Така вимога є дискримінаційною по відношенню до нашого Підприємства. оскільки ми маємо необхідний досвід виконання аналогічних робіт, однак на об'єктах приватної власності. Тому просимо виключити вимогу "на підставі бюджетних коштів" з тендерної документації, як таку що звужує коло потенційних учасників та порушує ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вимога прийнята до уваги. Будуть внесені зміни .
Статус вимоги: Задоволено