• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Фармацевтична продукція

Завершена

8 850.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 265.50 UAH
Період оскарження: 01.08.2019 11:21 - 02.08.2019 19:53
Вимога
Відхилено

Оскарження дій замовника

Номер: 270b631bca3648c9b8aa9a9e1549f7ca
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-01-000847-b.a2
Назва: Оскарження дій замовника
Вимога:
Шановний Замовнику! Фізична особа – підприємець Кісельова Ольга Владиславівна вдруге звертається до Вас з вимогою переглянути своє рішення про дискваліфікацію пропозиції учасника ФО-П Кісельова О.В., яке згідно завантаженого Вами документа про дискваліфікацію містить інформацію про вибір переможця в іншому аукціоні, тому причини відхилення невідомі. Згідно Вашої відповіді на попередню вимогу «Пропозиція має бути не тільки економічно вигідною, а й ще відповідати наданим вимогам. Учасником запропонован товар, який не відповідає вимогам замовника, а саме: учасник запропонував бісепрол, в заявці вказано бісепрол-тева. Учасник запропонував диротон 20 мг. № 20, в заявці замовлено диротон 20 мг. № 28.», повідомляємо, що окрім документа «цінова пропозиція», пропозиція ФО-П Кісельова О.В. містить також копії сертифікатів на кожен препарат, які свідчать про те, що Вам було запропоновано саме препарат препарат бісопролол-Тева 5мг№30, а також диротон 20 мг по 14 табл у блістері 2 блістера, але в документі «Цінова пропозиція» було зроблено технічну помилку при зазначенні Диротон 20мг «№ 20» (даний препарат не існує в формі випуску №). Всі ці питання можливо було з’ясувати під час кваліфікації нашої пропозиції, яка відбувалась протягом 07.08.2019-14.08.2019р.р., що не біло Вами зроблено. Тому, вважаємо дискваліфікацію нашої пропозиції безпідставною, та такою, яка містить ознаки дискримінації, відсутності об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також недотримання Вами максимальної економії та ефективності, що суперечить основним принципам здійснення закупівель.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! Вами допущено дуже багато технічних помилок. Ваші сертифікати різняться з ціновою пропозицією по деяким позиціям. Здогадатись чи ви пропонуєте товар згідно сертифікату, чи Вашій ціновій пропозиції, не є можливим. Крім раніше названих зауважень, виявлено ще недолік, а саме: нами було замовлено омепрозол 40 мг.№ 30, Вами в ціновій пропозиції запропонован омепрозол 40 мг. № 30, а сертифікат наданий на омепрозол 20 мг. № 30. Наступного разу будьте уважнішими
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Скарга на дії Замовника

Номер: 9e04fb7150d74041992fcc43dc51c1fd
Ідентифікатор запиту: UA-2019-08-01-000847-b.a1
Назва: Скарга на дії Замовника
Вимога:
ВИМОГА. Найменування Замовника: Комунальний заклад «Тернівська центральна міська лікарня «Дніпропетровської обласної ради»; Рішення, дії або бездіяльність, щодо якого (яких) ініціюється Вимога: про надання роз’яснень щодо дискваліфікації цінової пропозиції ФО - П Кісельова О.В., яку за результатами аукціону визнано найбільш економічно вигідною. Номер повідомлення про проведення Закупівлі, щодо якого ініціюється Вимога: UA-2019-08-01-000847-b; Підстави подання Вимоги: Рішення Конкурсної комісії № 57 від 14.08.2019 р. Зміст вимоги: За результатами проведеного аукціону пропозиція ФО - П Кісельова О.В. була визначена системою, як найбільш економічно вигідна. Замовником дану пропозицію було дискваліфіковано, при цьому додано до системи протокол, який жодним чином не стосується поданої ФО - П Кісельова О.В. пропозиції щодо даного аукціону. Вимагаємо повторно розглянути пропозицію, яка має найнижчу ціну за результатами аукціону і повністю відповідає вимогам до кваліфікації учасників та способу їх підтвердження та технічним (якісним) вимогам до товару, згідно оголошення про закупівлю Замовника. Інформація про особу, яка звернулася з вимогою: Фізична особа – підприємець Кісельова Ольга Владиславівна; ІПН: 2487106623; 51200, обл. Дніпропетровська, м. Новомосковськ, вул. Подолянська,9.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Пропозиція має бути не тільки економічно вигідною, а й ще відповідати наданим вимогам. Учасником запропонован товар, який не відповідає вимогам замовника, а саме: учасник запропонував бісепрол, в заявці вказано бісепрол-тева. Учасник запропонував диротон 20 мг. № 20, в заявці замовлено диротон 20 мг. № 28.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні