Інструмент (фреза кільцева, пластина твердосплавна)

ТОВ "НВП "Агропромкомплект", тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в протоколі розгляду тендерних пропозицій №1911 від 18.09.2019 р. на на закупівлю інструмента (фреза кільцева, пластина твердосплавна), тому вимушено звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації. Додаток 2 ТД містить два п.2 : "2. Товар не повинен бути у попередній експлуатації." та "2. Фреза кільцева (свердло корончате) Д-36: Фреза кільцева (свердло корончате) діаметр 36мм, глибина свердлення 30мм – 35мм, для свердління рейок Р-50, Р-65, Р-75 з твердістю шийки до 450 HB (по Бріннелю), або до 45 HRC (по Роквеллу), з твердосплавними напаяними пластинами. Універсальний хвостовик WELDON 19мм (3/4")", що міститься в п. 5 Додатку 2. При цьому в п.7. Додатку 2 зазначено: "Або еквівалент* - усі показники еквіваленту повинні бути не гіршими, ніж у зазначеному товарі." Просимо повідомити, які саме надані учасником дані про товар не відповідають технічним вимогам , викладеним у Додатку №2, а саме сплаву VH55 (або еквівалент*), і що саме в тендерній пропозиції учасника (які дані в якому документі) є порушенням п.2 Додатку 2 ТД? Крім того протокол містить невірне найменнування учасника: в протоколі заначено ТОВ "НВП "Агрокомплект", правильне найменнування -ТОВ "НВП "Агропромкомплект", і ця невідповідність потребує виправлення. При розгляді цієї вимоги просимо належно врахувати, що ціна нашої пропозиції на 102 140 грн. менша за ціну пропозиції наступного учасника. У разі самостійного виявлення факту безпідставного відхилення пропозиції ТОВ "НВП "Агропромкомплект", просимо скасувати неправомірне рішення та визнати ТОВ "НВП "Агропромкомплект" переможцем цієї процедури закупівлі. В іншому випадку, за наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення замовника, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, наше підприємство буде вимушено звертатись до Антимонопольного комітету України зі скаргою, а також до Центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, Офісу з антикорупційної діяльності АТ «Укрзалізниця» та громадських організацій. Згідно ч.2 ст.38, "За порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень, вибору і застосування процедур закупівлі, відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально." Шановний тендерний комітет, якщо пишите такий протокол та приймаєте таке рішення, то Ви мабуть не в курсі, що АТ "Укзалізниця" проголосила нульову толерантність та абсолютну неприпустимість будь-яких форм корупції? Політика запобігання та протидії корупції АТ «Укрзалізниця» є нормативним документом Товариства, погодженим наглядовою радою, затвердженим правлінням та введеним в дію наказом Товариства від 10.09.2019 №577. Згідно п.4.1. Розділу 4. Положення щодо нетерпимості до корупції: "З метою забезпечення належного рівня уваги до запобігання та протидії корупції та демонстрації важливості антикорупційної діяльності для Співробітників, споживачів та ділових партнерів керівництво Товариства (включаючи, але не обмежуючись, наглядову раду та правління Товариства, директорів Товариства, керівників структурних підрозділів, регіональних філій, філій, афілійованих підприємств) регулярно проголошує принципи антикорупційного комплаєнсу та діє як взірець для інших через своє власне ставлення та поведінку («Тон зверху»). Згідно п.4.2 того ж Розділу 4: "Усі Співробітники Товариства зобов’язані дотримуватися у своїй професіональній діяльності принципу нетерпимості до корупції, вимог законодавства України, Кодексу етики АТ «Укрзалізниця», цієї Політики, Антикорупційної програми Товариства та інших нормативних документів Товариства з питань запобігання та протидії корупції." А Ви, шановні члени тендерного комітету, чим керувалися та чого дотримувалися, коли розглядали нашу тендерну пропозицію?!