• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

Шини до автомобільної та перевантажувальної техніки

48 найменувань 577 шт.

Завершена

13 215 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 132 150.00 UAH
Період оскарження: 31.07.2019 18:32 - 26.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога надати роз'яснення щодло протоколу відхилення

Номер: 9c4c841553534e8bb5ed275260207f75
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-31-002369-b.b2
Назва: Вимога надати роз'яснення щодло протоколу відхилення
Вимога:
Доброго дня, вимагаємо обгрунтувати відхилення нашої пропозиції з чітким роз'ясненням по кожному пункту з посиланнями на Тендерну документацію та нашу Тендерну пропозицію: Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям по ст.16; Не відповідає вимогам тендерної документації Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим в тендерній документації; Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙТРАК»: - не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим тендерною документацією, згідно статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі”, саме: 1) у наданому договорі оренди об’єкту № 1/07-19 від 10.08.209р. загальна площа приміщень складає 152,78 кв.м. Але згідно п.1 Акту пройма-передачі об’єкта оренди загальна площа приміщень складає 138.8 кв.м.; 2) наданий Учасником договір надання послуг з організації перевезення відправлень не містить дати реєстрації та номера договору, а також у п. 11 договору «Юридичні адреси та реквізити сторін» відсутні підписи та печатки обох сторін; 3) відсутній Акт прийома-передачі об’єкта оренди до договору оренди нежитлового приміщення № 64 від 01 січня 2019 року. Таким чином, Учасником документально не підтверджено фактичне приймання-передача приміщення загальної площею 475 кв.м. - не відповідає умовам тендерної документації, а саме: 1) у порушення п.2 Додатку 1 тендерної документації Учасник не надав наступні документи: на виконання вимог п.2 ст.44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» № 2275-VIII від 06.02.2018, Учасник на якого розповсюджується дія Закону надає довідку на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) в довільній формі за підписом уповноваженої особи стосовно того, що сума договору, у разі його укладання за результатами торгів, не перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу. Якщо сума договору, у разі його укладання за результатами торгів, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу, надається рішення (протокол) загальних зборів щодо надання згоди на вчинення таких правочинів; 2) Учасником надано таблицю 2 «Інформація про технічні та якісні та кількості характеристики предмету закупівлі», яка не містить в повному обсязі даних щодо виробників та моделей Товару за позиціями №№ 1, 2, 5, 7, 11, 16, 18 «Технічних вимог» Додатку 3 тендерної документації. Відсутність даних в повному обсязі щодо виробників та моделей Товару не дає можливість перевірити Замовнику технічні та якісні характеристики запропонованого Учасником Товару. 3) за позициею № 6 «Технічних вимог» тендерної документації запропоновано модель Товару, якого згідно з офіційним сайтом виробника не існує.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Терміни

Номер: 68e2c17494d94f8eaef6981068d73064
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-31-002369-b.a1
Назва: Терміни
Вимога:
Шановний Замовнику! У зв'язку з відсутністю на ринку України спеціальних шин які відповідають по технічним характеристикам умовам технічного завдання, що призводить до вимушеного імпорту зазначеного товару, вимагаємо продовжити термін поставки з моменту заявки від 30 календарних днів до 60 та внести відповідні зміни до Тендерної Документації. Дякуємо
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На Вашу вимогу від 19.08.2019 року повідомляємо наступне. Встановлення в тендерній документації строку поставки Товару протягом 30 календарних днів з дня отримання заявки Покупця на поставку конкретної партії Товару обумовлено наступним. Відповідно до ч. 2 ст. 267 ГК України, сторони наділені правом встановлювати конкретні строки поставки товарів у межах дії договору поставки, з урахуванням необхідності ритмічного та безперебійного постачання товарів споживачам, якщо інше не передбачено законодавством. Це пов'язано з тим, що суб'єкт господарювання діє відповідно до певного плану роботи, має певні технологічні цикли, які потребують своєчасної, ритмічної та періодичної поставки товарів, у першу чергу це стосується продукції виробничо-технічного призначення. Збільшення терміну постачання даного Товару до 60 календарних днів, як пропонуєте Ви, може призвести до порушення виробничого процесу порту. Зважаючи на вищевикладене, вимога підлягає відхиленню.
Статус вимоги: Відхилено