0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

деталі контактної мережі в асортименті - 11 найменувань (6750 шт.)

деталі контактної мережі в асортименті - 11 найменувань (6750 шт.) - Детальніше у додатку 6 ТД

Завершена

1 500 612.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 503.06 UAH
Період оскарження: 31.07.2019 14:55 - 20.09.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга до Антимонопольного комітету України

Номер: 16137085ec784199b7c41c249ec85a5f
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "СЕЗ", UA-EDR 37470196
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-31-000391-c.c2
Назва: Скарга до Антимонопольного комітету України
Скарга:
Наше підприємство не погоджується з рішенням Замовника, про що зазначено у Скарзі що додається.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 04.11.2019 12:31
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 28.11.2019 00:02
Дата виконання рішення Замовником: 28.11.2019 11:13
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконання рішення АМКУ від22.11.2019 № 17208-р/пк-пз
Автор: ТОВ "ВІАДУК КОМПЛЕКС", Ущека Руслан +380984997413 viaductov@gmail.com
Вимога
Відхилено

Просимо внести зміни до тендерної документації

Номер: 6066c88eb0374c33acafcd11bcda04d8
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-31-000391-c.b1
Назва: Просимо внести зміни до тендерної документації
Вимога:
Інформація наведена у прікріплених файлах
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 12.09.2019 16:42
Вирішення: Відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) публічні закупівлі здійснюються за наступними принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників. Згідно частини третьої статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною третьою статті 22 Закону передбачено, що документація конкурсних торгів не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. У відповідності до роз’яснень Антимонопольного комітету України: дискримінаційні вимоги – це вимоги, які встановлені в документації конкурсних торгів, і які неможливо пояснити необхідністю замовника. З 1 січня 2018 року було скасовано обов’язкову сертифікацію продукції та систему сертифікації УкрСЕПРО, що виконувалась відповідно до Декрету. Це означає, що з указаної дати вся продукція, яка підлягала сертифікації та входила до Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, затвердженому Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 1 лютого 2005 року № 28, більш не підлягає обов’язковій сертифікації. Натомість, вступив в дію ЗУ «Про технічні регламенти та оцінку відповідності». Технічними регламентами та процедурами оцінки відповідності, застосування яких передбачене технічними регламентами, можуть бути встановлені особливості регулювання відносин, на які поширюється дія цього Закону, що і передбачено вимогами п.1 додатку 3ТД. Тому вимоги п.1 додатку 3 ТД залишаються без змін. Що стосується вашого посилання на вимоги ГСТУ 32.0.08.001-97, то необхідно зазначити наступне: безпосередньо в самому стандарті ГСТУ 32.0.08.001-97 зазначено, що «вимоги цього стандарту є обов’язковими для підприємств, організацій і установ залізничного транспорту під час розроблення та поставлення на виробництво нової, удосконаленої, модернізованої чи модифікованої продукції (у випадку змін основних параметрів вихідної продукції) виробничо-технічного призначення за замовленнями Мінтрансу або (за його дорученнями): Державної адміністрації залізничного транспорту України – «Укрзалізниці», її Головних управлінь, управлінь залізниць тощо». Тому вимоги п.1 додатку 3 ТД залишаються без змін.
Статус вимоги: Відхилено