• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 – 22470000-5 Дидактичні матеріали для учнів початкових класів «Нової української школи»

Дидактичні матеріали для учнів початкових класів «Нової української школи»

Торги відмінено

186 256.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.8% або 1 500.00 UAH
Період оскарження: 31.07.2019 11:39 - 05.08.2019 12:00
Вимога
Є відповідь

Не відповідність документів учасника.

Номер: fd49cd5d1dd843b5ba4287f99c281c04
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-31-000609-b.c1
Назва: Не відповідність документів учасника.
Вимога:
Відділом освіти Буської районної державної адміністрації Львівської області за результатами розгляду пропозицій закупівлі ДК 021:2015 – 22470000-5 Дидактичні матеріали для учнів початкових класів «Нової української школи» було визнано переможцем ФОП «КУЧЕРЕНКО ЮЛІЯ ІГОРІВНА». Однак, пропозиція ФОП Кучеренко Ю.І. не відповідає Додатку № 1 «Форма пропозиції», т.я. не зазначена ціна за одиницю товару. У Додатку № 2 «Технічні (якісні) вимоги до товару» зазначені виробниками товару ТОВ «Юстон», на замовлення ТОВ «ВИДАВНИЦТВО ЗІРКА», та ASPOR, які не виробляють цей товар, а виробником є ТОВ «Елект-К». Додані до пропозиції висновки СЕС зазначених виробників, згідно їх додатків, не відносяться саме до цього товару. Товар
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відповідь на вимогу учасника
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 19.08.2019 11:14
Підтвердження вирішення: У відповідь на Вашу вимогу : 1. Щодо того що пропозиція ФОП Кучеренко Ю.І. не відповідає Додатку № 1 «Форма пропозиції», т.я. не зазначена ціна за одиницю товару, повідомляємо що дана інформація міститься в документах пропозиції ФОП Кучеренко Ю.І., а саме в додатку 1 до проекту Договору «Специфікація», що дало можливість Замовнику прослідкувати ціну за одиницю товару. Оскільки таку інформацію можна вільно отримати з інших документів пропозиції Учасника це не є підставою для відхилення. 2. Щодо того що у Додатку № 2 «Технічні (якісні) вимоги до товару» зазначені виробниками товару ТОВ «Юстон», на замовлення ТОВ «ВИДАВНИЦТВО ЗІРКА», та ASPOR, які не виробляють цей товар, а виробником є ТОВ «Елект-К», повідомляємо що Замовником було досліджено дане питання і не знайдено підтвердження цієї підстави. Згідно наданого вами зображення, виробником продукції виступає ТОВ «ВИДАВНИЦТВО ЗІРКА», а ТОВ «Елект-К» - постачальником. Тому подана вами вимога суперечить поданому вами ж зображенню. ФОП Кучеренко Ю.І. у Додатку № 2 «Технічні (якісні) вимоги до товару» зазначає виробниками товару ТОВ «Юстон», на замовлення ТОВ «ВИДАВНИЦТВО ЗІРКА», дана інформація знаходить своє підтвердження у наданих Учасником Висновках державної санітарно-епідеміологічної експертизи. 3. Щодо того що додані до пропозиції висновки СЕС зазначених виробників, згідно їх додатків, не відносяться саме до цього товару, повідомляємо що Замовником було досліджено дане питання і не знайдено підтвердження цієї підстави. 4. Щодо того що не надані сертифікати якості на продукцію, які вимагались Замовником, тобто були обов’язковими, а щодо необов’язковості сертифікації даної продукції необхідно було заявляти у вимозі до Замовника, як передбачено нормативно-правовими документами, зазначимо про те, що Учасником ФОП Кучеренко Ю.І. було надано лист за яким згідно до Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 93 від 26 .01.2018 року було скасовано чинність Наказу №28 від 01.02.2005 року «Про перелік продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні» (зі змінами), тому на даний предмет закупівлі сертифікація не вимагається. Окрім того, надано гарантійний лист про те що товар відповідає технічним вимогам встановленим тендерною документацією, відповідає вимогам відповідних діючих нормативних документів (ГОСТ, ДСТУ, ТУ, тощо), та встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами. Наказ ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 "Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ "Про публічні закупівлі", на який ви посилаєтесь не містить переліку документів які обов’язково повинен надати учасник, який бере участь в закупівлях, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ "Про публічні закупівлі". Надані Учасником ФОП Кучеренко Ю.І. документи містять достатньо інформації а також відповідають всім вимогам встановленим Замовником в документації до даної закупівлі, вартість якої є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ "Про публічні закупівлі" та чинним законодавством України. Саме тому ми відхиляємо вашу вимогу усунути порушення Закону шляхом відхилення пропозиції ФОП Кучеренко Ю.І. та проведення повторної процедури закупівлі, адже вона не знайшла свого підтвердження. Замовником повністю дотримано норми, які містяться в абз. 3 і 4 ст.2 та ст. 3 закону України "Про публічні закупівлі", Наказу ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 "Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ "Про публічні закупівлі", а також принципів на яких грунтується бюджетна система України, що містяться в п.п. 6, 10 ст. 7 Бюджетного кодексу України, цивільного за господарського законодавства України.
Задовільнена: Ні