Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Кондиціонери)

Вами вбачається корупційна складова при відмовленні, пропозиції ТОВ "ПСВ Інжиніринг" з наступних підстав, пояснюю чому, ТОВ "ПСВ Інжиніринг" підготувало лист до свого замовника, для якого виконувалися роботи по аналогічному договору, в листі були вказані і номер договору, і дата, та його назва, все що потрібно згідно чинного законодавства, і сам відгук ТОВ "ПСВ Інжиніринг" НЕ ГОТУЄ, це все робить адресат листа, на який ми не можемо ніяк впливати, і вказівати, що ми не надали це як мінімум дискримінація в закупівлі, з Вашого боку якщо Ви вважаєте, що дана інформація не відповідає дійсності можна було перевірити це, але натомість винесли незаконне рішення.

Філія "Будівельномонтажнафірма "Укргазпромбуд" АТ "Укртрансгаз" 36002 УкраїнаПолтавська обл. Полтава м. Полтава, вул. Кагамлика, 33-а ТОВ «ПСВ Інжиніринг» м. Полтава, вул. Гоголя 20-а, оф. 110 Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Філія "Будівельно монтажна фірма "Укргазпромбуд" АТ "Укртрансгаз" було проведено закупівлю UA-2019-07-31-000054-a на ТЕПЛООБМІННИКИ, КОНДИЦІОНЕРИ ПОВІТРЯ, ХОЛОДИЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ ТА ФІЛЬТРУВАЛЬНІ ПРИСТРОЇ (КОНДИЦІОНЕРИ) Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 4учасники: 1. ТОВ «ПСВ Інжиніринг» 2. ТОВ "ВЕНТПРОМСЕРВIС" 3. ТОВ "ДЕКО ХОЛДИНГ ПЛЮС" 4. ТОВ "ПРИВАТЕНЕРГО" Цінаучасника ТОВ «ПСВ Інжиніринг» булавизначенаелектронною системою закупівель, як найбільшекономічновигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовникдискваліфікувавданогоучасника через те що відповідновимог пункту 1.3. Додатку 1 Учасникунеобхіднонадати скан-копіюлиставідгукавідпідприємства, для якоговиконувавсяаналогічнийдоговір за 2018 та/або 2019 рік, щопідтверджуєдосвід та добросовісневиконанняаналогічного договору, наведеногоУчасником в довідці (згідноп.1.1.). В складітендерноїпропозиціїУчасникаТОВ "ПСВ-ІНЖИНІРИНГ" надано лист-відгуквід ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ", який не міститьреквізити договору, в зв’язку з чим не можливопідтвердитидосвід та добросовісневиконаннядоговору, зазначеного в довідці. Детально ознайомившись з тендерноюпропозицієюучасника, встановлено, щодокументинаявні у повномуобсязі та повністювідповідаютьумовамтендерноїпропозиції. Так по-перше відповідно Тендерній документації в листі відгуку не повинно зазначатися реквізити договору. По-друге ТОВ «ПСВ Інжиніринг» надало договір від ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ", за 2018 рік який відповідає року виконаних робіт, а також роботи виконані ТОВ «ПСВ Інжиніринг» у відгуку співпадають з назвою договору, що є незаперечним доказом того, що ТОВ «ПСВ Інжиніринг» добросовісно виконало договір. По-третє згідно інструкції по документації та діловодства у відгуці не обов’язково вказувати номер договору. Також хочу зазначити що з усіх учасників тільки ТОВ "ВЕНТПРОМСЕРВIС" надав у відгуку номер договору про що вказує, що тендерний комітет був у змові з ним. Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічнізакупівлі» передбачено, щовиключнимипідставамидискваліфікаціїучасника є: 1. Учасник не відповідаєкваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленимстаттею 16 цього Закону; 2. Учасник не надавзабезпеченнятендерноїпропозиції, якщотакезабезпеченнявимагалосязамовником; 3. Наявніпідстави, зазначені у статті 17 і частинісьомійстатті 28 цього Закону; 4. Тендернапропозиція не відповідаєумовамтендерноїдокументації. Керуючисьвищенаведеним, вважаємоданудискваліфікаціюбезпідставною та такою, щосуперечить нормам чинного законодавства. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язатиЗамовникаскасуватирішеннящододискваліфікаціїучасника ТОВ «ПСВ Інженіринг» та під час здійсненняпублічнихзакупівельдіятивиключно у рамках Закону. 2. Розглянутицезвернення та надативідповідь у встановлені законом строки. У разі необ’єктивного розгляду даної вимоги ТОВ «ПСВ Інжиніринг» зберігає за собою право оскаржити результати кваліфікації в Анти-монопольному комітету України.