УПГГК 19П-117: 71630000-3–Послуги з технічного огляду та випробовувань (Послуги по проведенню еколого-теплотехнічних випробувань котлів ДЕ 10-14 ГМ №1, №3 ТЦСК)

ТОВ НВП «Теплоеконаладка» (м. Полтава,вул. Харківське шосе,7,код ЄДРПОУ 13930769) оскаржує рішення про визнання переможцем ТОВ «Енергобудплюс» в закупівлі УПГГК 19П-117: 71630000-3–Послуги з технічного огляду та випробову-вань (Послуги по проведенню еколого - теплотехнічних випробувань котлів ДЕ 10-14 ГМ №1, №3 ТЦСК). Вимагаємо відміни оголошення переможцем ТОВ «Енергобудплюс» в закупівлі УПГГК 19П-117 у зв’язку з тим, що наданий ним Статут, наявність якого вимага-ється п.1 Додатку №1 Тендерної документації УПГГК 19П-117, є недійсним та не відповідає заявленим даним в Витягу з реєстру платників єдиного податку, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та гро-мадських формувань та Додатку 7 Опитувальник контрагента – юридичної особи , наявність яких вимагається п.1 Додатку №1 Тендерної документації, а саме: - місцезнаходження ТОВ «Енергобудплюс» (юридична та фактична адреса підприємства), зазначене в Статуті (п.1.3) та учасник товариства і кінце-вий бенефіціарний власник, зазначені в Статуті (п.2.1,п.5.4.) не є дійсни-ми та не відповідають даним вказаних в Витягах та Опитувальнику. Це вказує на те, що ТОВ «Енергобудплюс» свідомо надає неправдиву інфор-мацію. Також, ТОВ «Енергобудплюс» у складі своєї тендерної пропозиції надало Ві-домості про досвід виконання аналогічних договорів в яких зазначено в непов-ному обсязі інформація щодо виконання аналогічних договорів, що не відпо-відає встановленим критеріям та вимогам до учасників згідно п.9 Додатку №1 до документації процедури закупівлі, зокрема: - ЄДРПОУ замовника(-ів), - наявність претензійної роботи - роль учасника (постачальник, генеральний підрядник, субпідрядник), також не зрозуміло на якому саме газовикористовуючому обладнані були вико-нані послуги, що вказані в Відомості про досвід виконання аналогічних дого-ворів (окрім п.4 та п.5, що є об’єктами АТ «Укргазвидобування» філії УПГГК), що є підставою вважати, що вказані в Відомості послуги є не аналогічними по-слугами, що заявлені в документації допорогової закупівлі. А також те, що Ли-сти-відгуки надані Замовниками більше року тому, що не дає гарантій в тому, що за період з 2018 по 2019 роки не було жодної претензійної роботи до якості наданих послуг ТОВ «Енергобудплюс». Натомість, тендерний комітет з невідомих причин не зважив на невідповід-ність та недостовірність наданих документів та оголосив ТОВ «Енергобудп-люс» переможцем. Вимагаємо відміни рішення та повернення до розгляду наступних пропозицій Учасників.