Нафта і дистиляти

Звертаю увагу що відповідно до пункту 2 Додатку 1 Учасник повинен підтвердити право використання бренду (торгової марки) на АЗС . Право використання партнером Учасник ТОВ "Вест Петрол Маркет" бренду WOG не підтверджено жодним документальним чином, відповідно Учасник у складі пропозиції не підтвердив право використання торгової марки на мережі АЗС через які планує здійснювати постачання товарів Замовнику ,чи порушив пряму вимогу Тендерної документації. Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію Учасника ,як таку яка не відповідає вимогам тендерної документації та порушує чинне законодавство.

Відповідно до вимог тендерної документації Учасник повинен надати у складі пропозиції копії талонів/карт бланків дозволів які будуть обслуговуватись на мережі Учасника .Відповідно до пропозиції Учасника В,він планував здійснювати поставку палива через партнера ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ , проте відповідно до додатків до договору ,які визначають тип та вигляд платіжних документів які обслуговуються , такі платіжні документи мають ДВІ сторони , та відповідно , до сторінки 13 копії зарзка № 9 ( специфікації ) копією такого бланку є зображення ДВОХ сторін . Отже ,учасник у складі пропозиції надаючи копію лише частини документа , порушив пряму вимогу тендерної документації , не надавши у повномуобсязі копію пропонованих бланків дозволів . Відповідно ненадання повної копії свідчить про невиконання умов тендерної документації та вимагає відхилення пропозиції із Найдорожчою ціною та найменш економічно вигідної пропозиції.

шановний замовнику звертаю увагу на те що ряд ознак пропозиції Учасника із найдорожчою ціною ,якого вибрали переможцем ,свідчить про порушення законодавства України ,втому числі : неправомірне використання бренду самим Учасникомо , що порушує законодавство щодо захисту прав інтелектуальної власності, також додатково звертаю увагу що згідно наданих Учасником копій договорів щодо права використання бренду на АЗС , яким володіє виключно Нафтотрейдресурс ,в той же час Учасник планує поставляти паливо на АЗС під брендом WOG від партнера ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ , права використання бренду якого не непідтверджені .

Звертаю увагу що найдорожча пропозиція Учасника не відповідає вимогам Тендерної документації замовника ,зокрема вимогам Додатку 1 п.2.1 , зокрема документально підтвердити право ВИКОРИСТАННЯ УЧАСНИКОМ торгівельної марки на території України ю. Учасником надано ряд договорів , зокрема копії договорів у файлі Копії договорів на використання торгівельної марки.pdf підставою використання торгівельної марки вказано договір Субліцензії із Нафтотрейд Ресурс , який не є власником ТМ що використовується Учасником. В той же час права використання марки підприємством Нафтотрейдресурс визначаються договоромЛіцензійним № 33 із АТ ЗНВКІФ "Вог ІНВЕСТ" , якого визначено власником прав. Проте за згаданим договором Нафтотрейдресурс вправі використовувати ЛИШЕ на заправках. Право передавати у користування торгову марку чи її елементи не передбачено даним договором. Тому ВИКОРИСТАННЯ УЧАСНИКОМ НЕ ПІДТВЕРДЖЕНО НАЛЕЖНИМИ ДОКУМЕНТАМИ ТА Є НЕЗАКОННИМ НА ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ . Це у свою чергу свідчить про невідповідність пропозиції Учасника вимогам тендерної документації та пердбачає відхилення його пропозиції , особливо із врахуванням що його пропозиція - найдорожча та більш дешеві пропозиції були відхилені з менш значущих підства ,аніж НЕЗАКОННЕ ВИКОРИСТАННЯ ТОРГОВОЇ МАРКИ(ЗНАКУ) .

Скарга до АМКУ стосовно ОГОЛОШЕННЯ про проведення відкритих торгів UA-2019-07-30-000919-b Повний зміст скарги прикріплено окремим файлом.

При вивченні ТД Замовника були виявлені вимоги до учасників, які є дискримінаційними: 1) В п.3. додатку 3 ТД, Замовник вимагає талони скретч/карти номіналом 10л., 20л., 50 л., які мають термін дії не менше 3 років. Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки більшість мереж АЗС не мають талони, скретч/карти номіналом 50л., що може свідчити про встановлення вимог під конкретного учасника. Термін дії талонів АЗС встановлюється на 1 рік, вимога про термін дії не менше 3 років є дискримінаційною, може свідчити про встановлення вимог під конкретного учасника. Окрім того, такий термін може призвести до суттєвого здорожчання товару, учасник має закласти всі ризики коливання цін на пальне на 3 роки. Така вимога не відповідає предмету закупівлі, оскільки, замовник планує всі свої закупівлі в межах бюджетного року та має розрахувати потребу в пальному в межах бюджетного року, Замовник отримує кошти на закупівлю пального з бюджету кожного року, отже в 2020 році знову обов’язково буде оголошено закупівлю пального за талонами. Таким чином, ці умови є дискримінаційними, порушують наше право прийняти участь в закупівлі. Вимагаємо внести зміни до ТД, викласти п. 3 додатку 3 ТД в новій редакції де передбачити що талони або скретч\карти мають бути номіналом 10л. та/або 20л та/або 50л. і мають термін дії 1 рік з дати видачі Замовнику, та внести відповідні зміни по тексту ТД та проекту договору. 2) В п.2. додатку 1 ТД, наявність обладнання та матеріально-технічної бази, Замовник вимагає: «Документи, що підтверджують використання учасником торгівельної марки на території України , що використовується або розміщена на бланках-дозволах, талонах, АЗС», зазначена вимога не стосується предмету закупівлі, такі документи є лише у власників АЗС, партнери власників АЗС не використовують торгівельну марку. Вимагаємо внести відповідні зміни в цей пункт та виключити вимогу про надання «Документи, що підтверджують використання учасником торгівельної марки на території України , що використовується або розміщена на бланках-дозволах, талонах, АЗС.» 3) В п.3. додатку 1 до ТД Замовник вимагає: «довідку з інформацією про наявність працівників на АЗС….., їх чисельність……». Зазначений пункт є дискримінаційним по відношенню до партнерів АЗС, оскільки данні про чисельність працівників, підтвердження їх офіційного працевлаштування, кваліфікація, проходження навчання є конфіденційною інформацією власника мережі АЗС, яка не передається партнеру по партнерському договору. Така вимога штучно звужує коло потенційних учасників закупівлі. Ця вимога є дискримінаційною, порушує наше право прийняти участь в цій закупівлі, вимагаємо викласти цей пункт в іншій редакції : «Довідка, в довільній формі, яка містить інформацію про наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід необхідні для виконання договору». 4) В п.1. розділу 3 ТД Замовник вимагає подання учасниками довідку або експертний висновок про середню вартість бензину та ДП станом на місяць оголошення закупівлі, що видана уповноваженим органом. Зазначена вимога, є такою що не відповідає дійсності, та порушує права учасників. Місяць оголошення закупівлі - липень, подання пропозиції та аукціон – середина серпня, договір з переможцем – кінець серпня. Враховуючи, постійні коливання цін на пальне на ринку, така вимога обмежує права учасників на визначення ціни пропозиції станом на дату проведення аукціону та може призвести до штучного звуження кола учасників закупівлі. Вимагаємо прибрати цю вимогу з ТД. Замовником встановлено забезпечення подання пропозиції, що і є гарантією, що учасники будуть надавати ціни без демпінгу, щоб уникнути втрати банківської гарантії, при проведенні аукціону учасники понижують ціну, тому замовник має бути зацікавлений в розширеному колі учасників, що надасть змогу закупити товар за найнижчими цінами. 5) Для полегшення підготовки тендерної пропозиції учасниками, просимо розмістити додатки до ТД у форматі Word. На виконання Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо виключити дискримінаційні вимоги з ТД.